Осечкин Владимир Валерьевич

Член Совета по развитию общественного контроля при Комитете ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций

1 января 2012, 19:28 нет комментариев

Двенадцать

Поделиться

19.07.2010

Владимир ОСЕЧКИН

 

ДВЕНАДЦАТЬ

- Вы спросите, что это за цифры такие –12.12.06? Я расскажу. 12.12.06 – это дата. 12 декабря 2006 г. я совершил роковую ошибку. Именно в это день в милицию впервые поступило заявление о совершенном на территории моего автосалона преступлении. Сообщение о мошенничестве, о хищении автомобиля «Порше Кайен С» и более 100.000 долларов США. И это заявление подал в милицию я сам…

- Что делает любой нормальный человек, если вдруг угоняют его автомобиль? Так и я. Обнаружив признаки хищения дорогого автомобиля марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904 стоимостью 75.000 долларов США, принадлежащего москвичке Балакиной Т.М. и переданного на комиссию в ООО «БестГрупп», я как владелец и руководитель фирмы, ответственный за это имущество, обратился в правоохранительные органы —  в дежурную часть УВД по Красногорскому муниципальному району Московской области, подав официальное заявление.

- Почему именно в Красногорск? Дело в том, что автосалон ООО «БестГрупп» располагался в ТРЦ «ВэйПарк», 71 км МКАД, стр. 16»А», пос. Путилково Красногорского района МО. И в соответствии со ст. 152 УПК, территориальные подследственность и подсудность преступлений, совершенных на территории автосалона, – красногорские, субъект федерации – Московская область, не город Москва.

- Что послужило основанием для подачи заявления в милицию? Как владелец автосалона, генеральный директор ООО «БестГрупп» вообще допустил такое? Куда смотрел? О чем думал?  Вы знаете, это вполне логичные вопросы, возникновение их – закономерно. Честно говоря, я и сам на протяжении 3,5 лет пытаюсь это понять.

 

- Лет 15 назад я приехал к своему товарищу, другу детства Ване Пахомову. Вышел на трамвайной остановке на ул. Красноармейской в Самаре, пошел в сторону его дома. И тут со всех сторон – гадалки, цыганки, в ярких одеждах. Подходят ко мне, и одна спрашивает: «Парень, а как нам проехать в больницу Калинина?» К слову, эта больница – на другом конце города. И я начал долго объяснять цыганкам, как с пересадками доехать до больницы. Благодарные цыганки в подарок за совет решили погадать мне. Но для гадания нужна была «денежка». У меня с собой было рублей 150-200 на мороженое. Я передал «денежку» цыганке, минуту она ворожила, потом сделала вид, что засунула мне «денежку»  в карман брюк, и весь табор – врассыпную, кто дорогу перешел, кто во двор. Еще минуту я соображал, что случилось, и только потом понял. Когда в кармане я нашел… ничего. В смысле – ничего не нашел.

- Обманывали вас когда-либо? А «МММ»? А «ХоперИнвест» помните? А Б.Ельцин, пообещавший в 1996 г. на акции «Проголосуй или проиграешь» в 2000 г. перейти на контрактную основу и отменить призыв? Так или иначе, в жизни почти каждого человека присутствует обман.

- Возможно, найдется критик, который нам с вами заявит, что его невозможно обмануть. Я «сидел» с профессиональными «лохотронщиками», и с их слов такая категория самоуверенных – наиболее подвержена внушению. Просто у мошенников много «ключей» к умам и сердцам нормальных людей. Мы уязвимы.

- А теперь я повторю сам себе вопросы, заданные ранее: «Как? Зачем? Почему? О чем ты думал»?

- Первое: осенью-зимой 2006 г. мне было 25 лет. Энергичный, трудолюбивый (я с 8.00 до 1.00 ночи был на работе), работающий на износ (на момент ареста я весил 67 кг при росте 181 см). Но – без диплома, без высшего образования, без взрослого опытного друга и советчика рядом. Я не знал слова «нет», у меня все получалось, мне везло.

- Очень везло. Из приехавшего из Самары гастарбайтера за 4 года я превратился в успешного коммерсанта, я брался за любую тему (торговля машинами, парк экстремальных развлечений, компания по подбору арендаторов в строящийся автоцентр, прокат мототехники) и в кратчайшие сроки любой проект начинал приносить прибыль и саморазвиваться, я не искал «дядю с толстым кошельком» и умел эффективно вкладывать мои небольшие сбережения. Люди, работавшие в моих фирмах, верили в меня, и я верил в них. Мы проводили вместе по 10-15 часов, что-то обсуждали, проектировали, рисовали. И делали.

- И если бы видели глаза моих бывших сотрудников Леши Шипилова, Светы Бобровой, Леши Борисенко, которые меня видели в «клетке» в суде, слышали бы ту горечь, с которой они говорили о налете милиции и закрытии перспективных проектов, то любой самый черствый и критично настроенный человек прекратил бы паясничать.

- Вы видели фильм со Сталлоне «Тюряга»? Помните эпизод, когда Слай и его команда за год из груды металлолома отреставрировали и создали заново ретроавтомобиль –кабриолет красного цвета? Помните, как на глазах героя Сталлоне и его ребят изверги, с подачи тюремщиков, разбивали битами то, что создавалось с теплотой и любовью?

- Жизнь – не сказка. Но есть я, есть еще ведь кто-то, кому хочется верить в лучшее… Мы – потенциальные жертвы для мошенников. Человек открытый, честный, добрый, порядочный – слабее изворотливых, подлых, хитрых, трусливых, действующих втайне, исподтишка, из-за угла.

- Другой вопрос, что хороших людей больше, чем плохих. И в условиях открытости, демократии, гласности у мерзавцев шансов нет. Они будут изобличены, выведены на чистую воду. Рано или поздно. Тому пример – этот сайт. Ну, прибежали шакалы, ну, повизгивают: «Акела промахнулся, Акела промахнулся». Но мы же все видим. И их брызгание слюной лишь отравляет их собственное сознание, не более.

- Но вот один на один. Когда змей-искуситель, подобрав ключик к сердцу, проникает в тебя, то ты уже сам отдаешь, твое сердце обмануто, и в этом дурмане ты делаешь то, о чем потом будешь жалеть.

- Я не обобщаю, просто пишу то, что думаю. Хочу, чтобы меня услышали. Поняли. Теперь история обо мне, о долговых расписках, «Порше» и о моем должнике, посадившем меня в тюрьму. Весной 2006 г. мой приятель Чекмарев Павел Александрович предложил мне свои услуги по оформлению и получению в банках ипотечного кредита на покупку квартиры и кредитной линии в размере 2.000.000 долларов США для развития моего главного проекта «Московский Автомобильный Аукцион».

- Для этого Чекмарев П.А. запросил широкие полномочия, доступ к документации (личной и моих компаний). Паша производил впечатление успешного дельца, имеющего связи с банками. Все было при нем: костюм с иголочки, автомобиль «БМВ 530i» в новом кузове Е60, статус директора по маркетингу крупного страхового брокера «Страховые традиции». Вникнув в дела моего автосалона, Паша предложил продать ему 50% доли бизнеса за 500.000 долларов США.

- Почему за 500.000, а не за 1.000 или 1.000.000? Отвечу: мы произвели оценку бизнеса, мои затраты в течение 2 лет, проанализировали доходность, и Паша занялся регистрацией новой фирмы ООО «БестГрупп», где 50/50 мы были бы соучредителями, а Ваня Пахомов – генеральным директором.

- Зачем я согласился, спросите вы. Я отвечу: весной 2006 г. мне было 24 года, на руках – жена и ребенок, дочь, которой едва исполнился год. Я устал мыкаться по съемным квартирам и решил продать долю в бизнесе, приобрести жилье, отремонтировать, отмебелировать. Тем более, что,  начиная с января 2006 г., я более 50% времени посвящал своей работе в ООО «Управляющая компания Северо-Запад», занимался разработкой плана развития строящегося автоцентра и подбором арендаторов на территории 20.000 кв. м.

- Согласно договоренностям с акционерами ТРЦ «ВэйПарк», я должен был возглавить автоцентр. Безусловно, это была серьезная перспектива, и относился я к этому серьезно, ответственно. Я четко осознавал, что «одним местом» на 2 стульях не усидеть, и поэтому решил передать автосалон в управление моему другу детства Ване Пахомову, а долю в бизнесе продать Паше.

- В течение нескольких месяцев Паша собирал документы обо мне, о бизнесе, о членах моей семьи, вместе с моей супругой услужливо ездил выбирать квартиры и дома. Мы были очарованы Пашей и его манерами.

- В конце октября 2006 г. Паша приехал в автосалон и ждал меня весь день, говоря, что нам очень-очень срочно надо поговорить. Закончив встречи в центре Москвы с арендаторами и акционерами АТЦ, я приехал в мой автосалон. Мой телохранитель Миша Свиязов уже тогда заметил, что с Пашей что-то происходит, но я не придал этому значения. Паша мне долго и подробно объяснял, что есть банк, и банк готов сделать выгодное предложение по кредитам, но необходимо оказать услугу.

- Паша рассказал, что банкир приезжал в автосалон, ему все понравилось, но больше всего ему понравился автомобиль «Порше Кайен С» темно-синего цвета на бежевой коже, в самой полной комплектации, и банкир Пашу попросил сделать скидку в обмен на скидки и снижение процентной ставки по кредитам.

- Ни для не секрет, что такое бизнес в России. Я еженедельно делал скидки на автомобили в обмен на… перечислять можно бесконечно. В общем, Паша просил то, что просят всегда для своих друзей-родственников-знакомых. Более того, чтобы я поверил в Пашину легенду, мне позвонил человек и пообещал мне низкую ставку по кредитной линии, выгодную ипотеку. При этом этот человек мне взахлеб рассказывал о том, что безумно хочет именно этот «Порше Кайен». Этот автомобиль действительно был лучший из стоявших в автосалон, на тот момент – самый дорогой.

- Любому ясно, что незнакомому человеку, голосу в телефоне доверять нельзя. Но Паше-то можно. Их действия были настолько слаженны, что не поверить было почти невозможно. Тем более, что Паша и не просил переоформлять ПТС на «Порше», а предложил при мне «банкиру» для начала свозить «Порше» на диагностику. После спектакля с «телефоном-банкиром» Паша деловито объяснил, что уже через час его ждут в диагностическом центре, и надо уже ехать.

- До этого я выручал Пашу, давал ему взаймы деньги и свой автомобиль на подмену, и Паша всегда пунктуально возвращал долги и машину в чистом виде с полным баком в благодарность. Завидная исполнительность Паши, его педантичность меня покоряла и успокаивала. А вы бы не верили?

- Паша сказал, что лично отвечает за оплату автомобиля, и, «если что», то он сам оплатит 75.000 долларов США. Вечером 27.10.06 г. я от имени ООО «БестГрупп» заключил договор № БГ02/121/06 купли-продажи товара с Чекмаревым Павлом Александровичем, по акту приема-передачи передал Паше автомобиль марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904,  ПТС  77 ТН 718074 и ключ. Согласно договору, Паша должен был в течение 5 суток оплатить 75.000 долларов США по курсу ЦБ РФ на счет ООО «БестиГрупп».

- Паша пообещал, что после диагностики вернет автомобиль. Поздно вечером позвонил Паша и сообщил, что «банкир влюбился в автомобиль и не желает с ним расставаться». Паша сказал, что со дня на день деньги будут перечислены, и он подвезет ПТС для переоформления. Я верил Паше, доверял, и никаких оснований для подозрений у меня просто не было. Паша обещал оплатить товар – «Порше», и это продолжалось несколько дней. Потом Паша привез в автосалон «Лексус RX350» черного цвета, новый, в целлофане. У дилеров такой стоил не менее 80.000 $, а очередь на него была не менее 3 месяцев. Паша объяснил, что банкиру передали за долги новый «Лексус», и что банкир согласился продать через автосалон «Лексус» за 75.000 долларов США, давая возможность салону заработать 5.000 долларов США. Заработать 5.000 долларов США, получить низкий процент и расположение банкира… Ну, кто отказался бы на моем месте?

- 13 ноября 2006 г. Паша занял у меня 35.000 долларов США, написав долговую расписку. 04 декабря 2006 г. Паша взял у меня взаймы еще 2.252.800 рублей. При этом присутствовала нотариус г. Москвы, которая заверила Пашину подпись. И буквально через несколько дней «маска» слетела с Паши. Сначала в автосалон приехали собственники автомобиля «Лексус RX350», которые поставили его через Пашу для того, чтобы сделать тюнинг и спутниковую сигнализацию. Не отдать им «Лексус» я не мог, это было бы преступление – самоуправство.

- Потом я сам поехал к банкирам и выяснил, что Паша набрал кучу кредитов на подставных физлиц, при этом сам оплачивал за всех ежемесячные взносы. А потом приехали настоящие руководители ООО «Страховые традиции», которые объяснили, что  Пашу и его помощника Мишу Колесова «выгнали взашей» с работы за злоупотребления должностными полномочиями, изготовление и сбыт неоплаченных полисов КАСКО, ОСАГО. Также мне рассказали, что и Паша, и Миша оформили по 2 кредита якобы на покупку автомобилей «Порше Кайен С», и Паша ежемесячно оплачивал по 10.000 евро в банк за все кредиты, строя пирамиду.

- От меня Паша скрывался, телефонную трубку не поднимал, и я понял, что Паша «развел» меня на автомобиль марки «Порше Кайен С» стоимостью 75.000 $ и на денежные средства более 3 миллионов рублей (35.000 $ и 2.252.800 р.). После консультации с адвокатом я понял, что Чекмарев П.А. совершил 3 преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ. Более того, вскрылся факт и Пашиной аферы с банком (еще серия ч.4 ст. 159 УК и ст. 327 УК).

- Я не Зорро, не народный мститель. Но моя фирма по договору комиссии несла ответственность перед собственником «Порше», и выплачивать за Пашу более 2.000.000 рублей мне, мягко говоря,  не очень хотелось. Именно поэтому адвокат, нанятый и оплаченный ООО «БестГрупп», подготовил заявление от 12.12.06 г., которое мы передали в дежурную часть УВД по Красногорскому МР МО.

- Уже в декабре 2006 г. меня вызвали в ОБЭП УВД, и дознаватель Зайцев В.В. опросил меня, сообщив, что милиция уже располагает данными о том, что неустановленные лица 07.12.06 г. продали автомобиль марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904  по подложным документам за… 56.000 долларов США в автоцентре ООО «А-motors General» на ул. Осенняя,23 в Москве.  Таким образом, уже было установлено, что «Порше» был продан на 500.000 рублей дешевле его рыночной стоимости и цены, установленной договором от 27.10.06 г. с Чекмаревым П.А.

- Очевидно, что похищенный «Порше» старались скинуть как можно быстрее, ожидая его скорого объявления в розыск. Однако дознаватель ОБЭП Зайцев сказал, что, несмотря на очевидные признаки мошенничества со стороны Чекмарева, следователи СУ УВД не возбудят «дело» и не будут расследовать данное тяжкое преступление.

- Я допустил ошибку. Я до подачи заявления 12.12.06 г. звонил Паше на его телефон 7 200 710, скидывал SMSки, требовал возврата денег, сообщал о намерениях поступить по совету юристов и подать заявление. Однако после этого сам Паша пообещал устроить мне большие проблемы, ссылаясь на своего друга Бабаяна А.Г, прослужившего в ФСБ более 15 лет. И буквально через неделю после 12.12.06 г. мне начали звонить неизвестные, запугивать, угрожать моей жизни. Я удвоил охрану, но не отступил от своих требований, да и с какой стати мне надо было уступать этим мерзавцам? И угрозы в мой адрес начались уже в иной плоскости: мне начал названивать подполковник ДЭБ МВД Андросов, предлагал мне встретиться и обсудить мои взаимоотношения с Чекмаревым, забрать заявление от 12.12.06 г. и отказаться от моих претензий, в противном случае мне было обещано «закатать меня лет на 20». Что произошло дальше, вам уже известно из «Корольков и «капусты».

- Характерно для этой ситуации то, что сейчас мне вменяется совершение преступлений – растрат – в январе 2007 г. То есть 12.12.06 г. я подаю заявление о хищениях в моем автосалоне, езжу и даю объяснения, а по возвращении в автосалон, после общения с сотрудниками ОБЭП, я – вдруг! — решаю создать ОПГ и совершить ряд хищений.

ХХХ

- До этого была «лирика», эмоции, рассуждения и сугубо моя, субъективная точка зрения. Теперь – факты:

1) 12.03.07 г. материалы проверки по моему заявлению от 12.12.06 г. в нарушение ч.2 ст.152 УПК направляются из УВД Красногорского района Мособласти – в УВД ЗАО г. Москвы.

2) 17.04.07 г. старший следователь СУ УВД по Красногорскому району МО Ермилов возбуждает уголовное дело № 131762 по заявлениям Майлиса Д.Я. и Пахомовой И.Г. о хищении у Майлиса 425.320 р. и у Пахомовой 400.000 р.

3) 24.04.07 г в дежурную часть УВД по Красногорскому району МО поступают:

а) в 16.15 – рапорт об обнаружении признаков преступления от опера ДЭБ МВД Андросова Д.В., КУСП8811.

б) в 16.20  – заявление от Майлиса Д.Я. на имя начальника ДЭБ МВД без даты и отметке о предупреждении по ст. 306 УК, КУСП8812.

в) в 16.25 – заявление от Пахомовой И.Г. на имя начальника ДЭБ МВД без даты и предупреждения по ст. 306 УК, КУСП8813.

- Вот факт: уголовное дело по заявлениям Майлиса/Пахомовой возбуждено 17 апреля 2007 г., а заявления от них поступили в УВД лишь 24 апреля 2007 г.

- Вот факт: заявления о преступлении в порядке ст. 141 УПК должны быть подписаны, даты должны быть проставлены, а заявитель – предупрежден по ст. 306 УК – за заведомо ложный донос.

- Вот факт: заявления на имя начальника ДЭБ МВД в ДЭБе не зарегистрированы, там информацией об этих заявлениях не располагают.

4) В Красногорском горсуде МО в ходе судебного следствия Майлис Д.Я. сообщил, что у него 425.320 рублей никто не похищал, он 425.320 рублей никому не передавал. Майлис рассказал суду, что квиток о якобы оплате 425.320 рублей – первоначального взноса – ему передал в банке «АгроПромКредит»… Паша Чекмарев.

- А Пахомова И.Г. суду рассказала, что 400.000 рублей она передала… нет, не Осечкину. И не Николаевой. А Мише Колесову. Тому самому, кто им всем выписал подложные полисы КАСКО и квитанции о якобы оплате. И кто в октябре 2006 г. взял кредит на якобы покупку «Порше», который в сентябре якобы покупала сама Пахомова. Миша – подчиненный Паши, к слову.

- Поэтому вопрос о возбуждении уголовного дела № 131762 17.04.07 г. «задним числом» по заведомо ложным доносам уже – не вопрос, а установленный факт. «Закроют ли глаза» на ЭТО три профессиональных судьи, мы узнаем 06.07.10 г.

5) Теперь вернемся к моему заявлению от 12.12.06 г. В 2007 г. материал проверки по нему был возвращен из ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы в ОБЭП УВД Красногорского МР МО.

6) 21.05.07 г. я был взят под стражу по уголовным делам № 90103, 90104, и летом 2007 г. данные дела соединили в одно с делом № 131762, присвоив делу общий № 131762.

7) С лета 2007 г. по апрель 2008 г. дело находилось в производстве следователя 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Носова Ю.М. 1984 г. рождения.

8) Я ходатайствовал перед следователем Носовым Ю.М. об истребовании доказательств защиты – материалов проверки по моему заявлению от 12.12.06 г.

9) Следователь Носов Ю.М. направил запрос № 14/678 от 29.01.08 г. начальнику ОБЭП УВД Красногорского МР МО Тараненко И.Н.

10) Материал проверки № 3977/06 по моему заявлению от 12.12.06 г. по факту мошеннических действий Чекмарева П.А. 30 января 2008 г. был направлен из ОБЭП — исх. № 62/1120 — следователю Носову Ю.М.

11) До 25.08.08 г., более 180 суток, мое заявление от 12.12.06 г. и материалы проверки по нему лежали «мертвым грузом» у следователей, никаких следственных и оперативно-розыскных мероприятий по ним НЕ производилось. Существенно нарушены сроки рассмотрения заявления, предусмотренные ч.1, ч.3 ст. 144 УПК, вернее, они превышены в 6 раз.

12) Что делает человек, если во время еды рыбная косточка впивается в десну? Правильно, вынимает и выкидывает. А если кусочек мяса застревает между зубов? То же самое. Именно так и сделал следователь 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Мособласти Клинов А.А. (однокурсник по академии Носова и его сосед по кабинету № 424 в ГСУ в Никитском переулке).

- Том 30 л.д. 211-214 уголовного дела № 131762. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 25.08.08 г.: «…проведенными по делу следственными действиями и ОРМ установить указанных лиц НЕ представилось возможным».

- Том 30 л.д. 210. Рапорт от 25.08.08 г. КУСП1707 об обнаружении признаков преступления (ч.4 ст. 159 УК) в действиях неустановленного лица при хищении автомобиля «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904.

- Том 30 л.д. 215-216. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в порядке п.3 ч.1 ст. 145 УПК в СУ при УВД ЗАО г. Москвы.

- Опять 25! Более того, в вышеуказанных документах сам следователь ГСУ Клинов А.А. пишет, что направлял материалы по хищению этого «Порше» нарочным в СУ при УВД ЗАО г. Москвы, и в устной беседе начальник СЧ СУ при УВД ЗАО г. Москвы пояснил, что местом окончания преступления – хищения автомобиля «Порше» — является автосалон, и территориальность этого дела – красногорская. Канцелярия отказала в приеме и регистрации данного материала.

- Но что придумывает изобретательный Клинов? Ему же не пристало признавать свои ошибки. Эти же материалы опровергнут версию обвинения меня. И следователь направляет данные материалы опять в … ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы. Но – почтой…

- Помните выражение «Фома неверующий»? Вот объяснили юнцу опытные московские следователи:  «Это ваше дело, расследуйте, работайте», — а следователь Клинов им не поверил, обиделся, что материалы не забрали и жизни посмели учить, взял  да и — почтой. У почты оно, конечно, лучше получится. Почтальону московские следователи не смогут перечить. «Нате, мол, возьмите, примите-распишитесь». Вот чему в академии учат.

13) Но закон – вещь неизменная. И территориальность – тоже. Раз похищен автомобиль в Красногорске, там и расследовать положено. Об этом – ч. 2 ст. 152 УПК. Не послушали московские милиционеры почтальона. И уже 04.12.08 г. вернули материалы проверки по моему заявлению в ОБЭП УВД по Красногорскому МР МО.

14) Но областным милиционерам закон не писан!

- В ходе проверки моего заявления они установили, что автомобиль «Порше» продан в г.  Москве на ул. Осенней,23  в автосалоне «А-моторс Дженераль» по подложным документам, и уже 12.12.08 г. (исх. № 62/14324) смело направили материал проверки и мое заявление от 12.12.06 г. в ОБЭП УВД по ЗАО г. Москвы. С момента подачи заявления  прошло 2 года, а материалы проверки уже трижды были «отфутболены» в Москву в нарушение ч.2 ст. 152 УПК.

- Хочу заметить, что 12.12.08 г. меня вывезли из «Медведя» в Медведково  в «Бутырку» — «под заглушки», чтобы я с делом № 131762 быстрее доознакомился. Только представьте себе картину: возбуждают дело по заявлению 12.12.06 г., привлекают Чекмарева  за хищения 35.000 $, 2.252.800 рублей, «Порше»… А что же со мной делать? Ведь по делу №  131762 я обвиняемый по ст. 159, причинил ущерб 800.000 рублей Чекмареву… Наверное, в долг денег мало дал. Зря!

15) Пролежав еще полгода в Москве «на полках», 02.07.09 г. материал проверки по моему заявлению опять вернулся в ОБЭП УВД по Красногорскому МР МО, где дознаватель Соломатин вынес решение в порядке п.2 ч.1 ст. 145 УПК. А и вправду, чего лес городить-то? «Порше» уже все равно в Ханты-Мансийске, Осечкин «на нарах» 3-й год, все хорошо…

16) Но я ведь упрямый. За 2 года в тюрьме УПК вдоль и поперек прочитал. Да и натура стала вредная. Правильно говорят – «злые зэки». Все им не сидится. То жалобу напишут, то заявление. Это все, сами понимаете, от «нечего делать» J))

Вот и написал я жалобу прокурору МО в июле 2009 г.: мол, уважаемый, ну, так же нельзя, откройте глаза на произвол, волокиту и бездействие по моему заявлению от 12.12.06 г.

17) И вот НОВОСТЬ! Зэк оказался прав! Верите? 26.08.09 г. заместитель Красногорского горпрокурора И.А.Пешков вынес постановление в порядке ст. 124 УПк и удовлетворил мою жалобу.

- В ходе проверки доводы заявителя (в смысле – зэка) подтвердились, установлены факты волокиты, необоснованного направления материалов проверки в нарушение ст. 152 УПК в УВД ЗАО г. Москвы. И даже вынесены грозные представления в адрес  начальников ОБЭП и СУ УВД по Красногорскому району МО. Мол, низ-зя более волокитить, ну-ка возбудитесь!

18) Вроде бы – HAPPY END – в смысле конец волоките и старт расследованию, в ходе которого выяснят истину, снимут с меня обвинение, Пашу – ата-та по одному месту.

Я вот иногда губы трубочкой вытягиваю и говорю: «У-Ка, У-ПэКа, у-топия!» Закон – это у-то-пи-я. Только в книжках, которые я люблю почитывать на досуге. Сказки!

19) А что в реальности? Ну, признала прокуратура, что я хоть в чем-то прав. А дальше-то что?

- Здесь, в Красногорске, все по-другому. Здесь вам не Москва. Тут и свой «Дворец правосудия» на МКАДе, и генеральный прокурор в деревне Александровка дом имеет, и даже…ну, вы поняли, КТО еще тут рядом… Так что, как говорится, «шел бы ты, вова…» Ни-ни, вы там не подумайте ничего ТАКОГО, я о себе. Даже вот маленькими буквами написал. Чтобы никто ничего не подумал. Назвали меня родители, ё моё J))

20) Короче, вижу я, что ничего никто не делает ни по моему заявлению от 12.12.06 г., ни по хищению «Порше». Вот и написал я жалобу. Но уже в суд – в порядке ст. 125 УПК.

-  Мол, уважаемый судья, ну, разберитесь вы, ну, это ж незаконно – бездействовать на протяжении почти 3 лет по моему заявлению от 12.12.06 г. Подал жалобу 15 октября 2009 г. Вы извините меня, зануду, но я добавлю, что согласно ч. 3 ст. 125 УПК судья принимает решения в течение 5 суток. Но это я так, вовсе не к тому, что я дальше напишу.

- И вообще, может, у меня УПК старый. Или зрение. И вообще, у меня УПК РФ, а тут, в Красногорске, другой УПК. Вы уж мне поверьте. Так вот, было там заседаний по жалобе… несколько. И милиционеры, вредные такие, материалы все никак не несли. Ну, и назначили то ли третье, то ли четвертое заседание на 19.11.09 г. И мне сказали: «Все, сейчас вот вызовем, кого надо, и всыпем…» А я им верю, киваю, говорю: «Вот хорошо, вот что такое Закон и Суд».

- Ну, а потом опять переносили, ну, а потом: «Бац!», и все. Взяли и 15 декабря 2009 г. сказали: вот, мол, уважаемый ВВ (ну, в смысле я, а НЕ…), пришел ответ из СУ УВД Красногоского района МО от начальника СУ Липатовой Л.О., согласно которому 19.11.09 г. мое заявление и материалы проверки… направлены в ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы… Я  в шоке, а судья Алябушева в это время постановление выносит: мол, дескать, нету бездействия незаконного по заявлению от 12.12.06 г., а есть действие – направление материалов в Москву… И отказывает мне в удовлетворении жалобы.

- Ну, думаю, я влип. Это ж надо мне было в таком районе бизнес открывать, налоги платить. Если б знал, что «Дворец правосудия» построят такой, я б… ну, или… нет, точно не… J))

21) В общем, думал-думал. И решил. Напишу-ка я генеральному прокурору РФ. Все ж, как-никак, и дом у него в этом районе, и племянник его у меня по делу № 131762 свидетелем проходит.  А куда мне писать-то, как не генеральному прокурору, если мое конституционное право на доступ к правосудию и компенсации мне причиненного ущерба нарушаются, я его лишен фактически более 3 лет…

- И написал. Подробно, обо всей ситуации. И параллельно в Красногорский горсуд МО — жалобы в порядке ст. 125 УПК на незаконные действия и необоснованные ответы.

22) 25 марта и 15 апреля 2010 г. Красногорский горсуд МО удовлетворил мои жалобы, признав действия – ответы из Красногорской прокуратуры необоснованными и незаконными. В ходе судебных заседаний по моим жалобам участвовала заместитель Красногорсокого горпрокурора О.А.Паршина. Эта сотрудница прокуратуры мне в лицо заявила: «Вы уже тут ВСЕХ достали, и нас, и судей». Более того, после оглашения решения в мою пользу я поинтересовался у Паршиной, что же теперь будет с моим заявлением от 12.12.06 г., когда дело-то возбудят? Все-таки украли у меня несколько миллионов и «Порше» из автосалона. На что мне в лицо было заявлено: «Всё, кина не будет», а именно – дело ЗДЕСЬ не возбудят, и уже через прокурора МО  раз и навсегда направят мое заявление и материалы проверки на… ну, в смысле в Москву. Меня — на.., а материалы – в Москву.  А еще Паршина судье Алябушевой сказала, что надо так назначать судебные заседания, чтобы я не успевал жалобы писать…

- Короче, после этого услышанного я еле дополз до камеры в ИВС, давление было 90 и 50, фельдшерица укол сделала, спасла. Кстати, сейчас О.А.Паршина – уже городской прокурор в г. Долгопрудном… No comment!

23) Отойдя от приступа, памятуя слова Паршиной, которые у меня еще неделю звенели в ушах, я написал жалобы и прокурору Мособласти, и генеральному прокурору РФ. Все, чего я хотел, — это торжества закона, выполнения УПК прокурорами и следователями.

- Чтобы перестали «футболить» мои заявление от 12.12.06 г. и материалы проверки по нему. Я просил признать все направления материалов проверки в УВД ЗАО г. Москвы незаконными и необоснованными. Признание данного факта установило бы и неоднократное нарушение ч. 2 ст. 152 УПК, и незаконность вынесенных постановлений в порядке п.3 ч.1 ст. 145 УПК, в том числе нарушение уголовно-процессуального закона следователем 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Клиновым А.А. при вынесении постановления о передаче сообщения о преступлении в СУ при УВД ЗАО г. Москвы (том 30 л.д. 215-216 материалов уголовного дела  № 131762).

- Признание незаконности данного решения следователя Клинова А.А. доказало бы факт отказа в расследовании моей версии защиты по делу № 131762 и факт необоснованного бездействия следователей в период с 30.01.08 г. по 25.08.08 г. по преступлениям, совершенным Чекмаревым П.А. в отношении моего имущества и имущества Балакиной Т.М., вверенного для хранения и продажи моей фирме ООО «БестГрупп».

24) Помните такую рекламу: «Мечты сбываются. ГазМяс» или что-то типа этого. Ну, так слушайте. Я получил от начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в аппарате ГУВД по Московской области прокуратуры МО ответ от 28.05.10 г. № 1612-650-2007, согласно которому НЕОДНОКРАТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ материалов в УВД ЗАО г. Москвы является незаконным и необоснованным, в материалах проверки имеются достаточные данные о совершении преступления – хищения автомобиля марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904 на территории Красногорского района МО.

- Более того, прокуратурой Московской области Красногорскому городскому прокурору указано на ненадлежащий надзор за проведением проверки и необходимость принятия мер прокурорского реагирования, направленных на возбуждение уголовного дела.

- Казалось бы, победа! Но не тут-то было. Да, те факты, о которых я писал, имели место. Да, направления в УВД ЗАО г. Москвы (12.03.07, 25.08.08, 12.12.08, 19.11.09) незаконны. Но, как следует из ответа, проверка проводилась не по моему заявлению, а по заявлению Балакиной Т.М, собственника автомобиля «Порше». Как вам это?

- Я более 3 лет борюсь, бьюсь, как рыба об лед, пытаюсь защитить мое конституционное право на доступ к правосудию, возмещению мне ущерба. Между прочим, 35.000 долларов США и 2.252.800 рублей похищены не у Балакиной, а у меня! Но я же – зэк, для Системы – человекоединица, койкоместо, пайка, не более…

- Я не знаю, что будет дальше. Для меня ясно одно: вот уже более 42 месяцев по моему заявлению от 12.12.06 г. не принято законного решения. Более 42 месяцев его волокитят, незаконно и необоснованно направляли в другой субъект федерации, фактически не рассматривали, бездействовали.

- Если выражаться «языком Системы», то в незаконных и необоснованных действиях должностных лиц по моему заявлению от 12.12.06 г. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК, налицо факты злоупотреблений, халатности и превышения. Налицо факт нарушения и неправомерного ограничения моего конституционного права на доступ к правосудию и возмещение мне ущерба в размере 35.000 долларов США и 2.252.800 рублей, причиненного мне мошенничеством Чекмарева П.А.

- Фактическое бездействие милиции по моему заявлению от 12.12.06 г., ненадлежащий надзор Красногорской горпрокуратурой подрывают авторитет государственной власти, дискредитируют светлый образ борцов с преступностью и защитников прав человека.

- Налицо факты неисполнения сотрудниками милиции и юстиции (следователь 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Клинов А.А., начальник СУ УВД по Красногорскому МР МО Липатова Л.О.) своего служебного долга.

- Я не задаюсь вопросом, почему они так поступали. Ясно: я не заплатил, я «вопроса не решил», я взятку не дал, получите – распишитесь.

- У меня только один вопрос: почему по жалобам зэка суд признает ответы прокуратуры необоснованными и незаконными? Почему по жалобам зэка Мособлпрокуратура признает незаконность и необоснованность направлений материалов в УВД ЗАО г. Москвы? Почему только после моих обращений прокуратура МО проводит проверку и указывает Красногорскому горпрокурору не ненадлежащий надзор?

- Я знаю, что именно за мои законные заявления, жалобы, обращения, за мою гражданскую позицию помощник Красногорского горпрокурора Д.В.Козлов запросил мне 91 год лишения свободы путем общего сложения (7 лет х 13 статей) или 12 лет лишения свободы путем частичного сложения.

- Сегодня 04.07.10 времени около 22.30, я сижу за столом уже более 10 часов и пишу вам правду, как оно есть на самом деле. «Система» вдребезги разбила мне «розовые очки», но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

- Помните социальную рекламу: «Заплати налоги и — спи спокойно»? Я платил налоги. Мои фирмы ООО «БестГрупп», ООО «БЕСТМОТОРС», ООО «АвтоТрейдЦентр», ООО «Управляющая компания Северо-Запад» (доля 25 %), ООО «БестМоторс-Мото», ЧОП «БестГард» (доля 33%) платили налоги, в том числе в ИФНС г. Красногорска.

- И теперь я сплю спокойно. Сплю в камерах ИВС УВД Красногорского района и СИЗО 50/10 УФСИН РФ по Московской области. Сплю и вижу сны о семье, о моей дочке Женечке, о родителях и о моей прошлой жизни… в другой стране…

ХХХ

- P.S. 09.07.2010 г. Осечкину вручено постановление заместителя Красногорского горпрокурора Лаврухина Р.В., согласно которому Красногорская горпрокуратура направила материалы проверки по заявлению Осечкина от 12.12.06 г. в СУ при УВД по Красногорскому району Московской области для организации уголовного преследования по ст. 159 УК, и доводы заявителя Осечкина о возбуждении уголовного дела подлежат удовлетворению.

- P.P.S.  08.07.2010 г. судебная коллегия по уголовным делам Мособлсуда оставила без изменения определение Красногорского горсуда Мособласти от 09.06.2010 г. об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Осечкина.

- Осечкин 08.07.2010 г. в Мособлсуде ссылался на новое законодательство (ФЗ-60 от 07.04.2010), на новую часть 1-прим ст. 108 УПК, и нарушения ФЗ-103 от 15.07.1995 при содержании под стражей более трех лет в условиях, в которых его сокамерник уже заболел туберкулезом и СПИДом.

- Осечкин говорил и о том, что 10.06.2010 Верховный суд РФ разъяснил судам, что такое предпринимательская деятельность, говорил и о новой статье 6-прим УПК по превышению разумных сроков по делу.

- Предоставленный Мособлсудом адвокат – милая женщина – рассказала Осечкину, что ВСЕ ВСЁ понимают, и даже оппоненты-прокуроры согласны с Осечкиным, в кулуарах одобряют кассацию подсудимого, разделяют его возмущение саботажем судами президентских поправок, но с учетом «заказного» характера дела и давления «сверху» ВСЕ участвующие в процессе лица вынуждены идти на нарушение служебного долга и законов.

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Почему я занимаюсь правозащитой и общественным контролем в тюрьмах?

Пронин Дмитрий Евгеньевич

Пронин Дмитрий Евгеньевич

Координатор Gulagu.net, член ОНК Московской области

Я считаю, что законы Российской Федерации для всех граждан равны и их нужно соблюдать, тем более тем кто служит в ФСИН и МВД, они - лицо государства. И только реальный и честный общественный контроль может поменять неблагоприятную ситуации в ИК, СИЗО, ИВС и отделах полиции.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3232 обращения
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ