Пантелеев Борис Еремеевич

Ответственный секретарь ОНК по СПб (в четвертый созыв ОНК СПб не прошел)

12345.6899@bk.ru 8-905-265-02-45
29 июня 2012, 15:48 нет комментариев

КС РФ признал незаконным бессрочный запрет правонарушителям и осуждавшимся приобретать нарезное оружие

Поделиться

Теперь федеральный законодатель должен урегулировать условия приобретения оружия таким образом, чтобы установленные ограничения были пропорциональны и соразмерны совершенному правонарушению.

Напомним, что поводом к рассмотрению дела явились жалобы жителей Ульяновской области Григория Белокриницкого и Василия Тетерина. Заявители обратились в лицензионно-разрешительные органы для переоформления лицензии на хранение и ношение охотничьего оружия c нарезным стволом, однако получили отказ.

Представители УВД обосновали своё решение тем, что заявители привлекались к административной ответственности за правонарушения в области оборота оружия. При этом в обоих случаях срок, в течение которого гражданин считается привлечённым к административной ответственности, уже истёк.

Районный и областной суды признали действия полиции законными и отклонили жалобы заявителей.  Вынося решение, суды руководствовались тем, что ч. 10 ст. 13 ФЗ «Об оружии» прямо не оговаривает давность административных правонарушений. По мнению заявителей в КС РФ, закон фактически устанавливает бессрочный запрет на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом для лиц, ранее привлекавшихся к административной ответственности за правонарушения в области оборота оружия.

Жители Ульяновской области отмечают, что Кодекс об административных правонарушениях, в отличие от закона «Об оружии», не содержит понятия «лицо, совершившее правонарушение», что приводит к неопределённости их положения. Заявители считают, что закон несоразмерно ограничивает их права и ставит в неравное положение по сравнению с лицами со снятой или погашенной судимостью, которые, по их мнению, таким правом обладают.

Конституционный суд рассмотрел жалобу 7 июня, а 29-го числа вынес постановление, в котором фактически согласился с доводами заявителей. В решении суда отмечается, что Конституция РФ прямо не устанавливает права на приобретение оружия. Его оборот связан с повышенной опасностью, поэтому законодатель вправе предпринимать соответствующие ограничительные меры.

Огнестрельное оружие с нарезным стволом обладает большей дальностью стрельбы и убойной силой по сравнению с иными видами оружия, разрешенными к обороту. Исходя из этого, Конституционный суд РФ признал, что сам по себе запрет на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом правонарушителями в качестве административно-предупредительной меры, направленной на упорядочение оборота оружия в целях защиты жизни и здоровья граждан, обеспечения общественной безопасности, не противоречит Конституции РФ.

Тем не менее право на приобретение оружия способствует реализации других конституционных прав и свобод, и поэтому ограничительные меры не могут быть произвольными.

По мнению КС, оспариваемая норма закона в правоприменительной практике приобретает характер бессрочного запрета. Граждане подвергаются этому ограничению за совершение любого правонарушения в сфере оборота оружия, хотя такие правонарушения значительно отличаются по степени общественной опасности и причиняемому вреду. Таким образом, норма выходит за границы, очерченные конституционными принципами справедливости и соразмерности.

В этой мере положение части десятой статьи 13 ФЗ «Об оружии» признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Законодатель должен внести изменения в закон, при этом вправе определить сроки данного запрета в зависимости от противоправного деяния и обстоятельства его совершения. До тех пор, пока законодатель не внес поправки, КС сам установил механизм действия этой статьи: запрет на  приобретение оружия снимается по истечении срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (1 год) и после снятия или погашения судимости за совершение преступления (по правилам Уголовного кодекса РФ).

Дела заявителей должны быть пересмотрены с учётом настоящего постановления.

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Бабушкин Андрей Владимирович

Бабушкин Андрей Владимирович

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3266 обращений
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ