Пантелеев Борис Еремеевич

Ответственный секретарь ОНК по СПб (в четвертый созыв ОНК СПб не прошел)

12345.6899@bk.ru 8-905-265-02-45
22 июля 2012, 19:51 нет комментариев

Мнения правозащитников - о чистоте рядов или о чистоте помыслов?

Поделиться

4 комментария

Габдуллин Ильдар Габдуллин Ильдар
21 июля 2012 в 15:11

Сергей,я исхожу из ситуации по этой межусобицы в целом. Если вы прочитаете все посты по этому скандалу то вам станет ясным и вопрос об основаниях отпадет. Если же вы не поймете сами в чем причины,то я Вам не буду ничего доказывать,тут всё ясно как белый день. ОНК в моем понимании ничем не отличается от определения этого слова. Никаких скрытых смыслов. Если есть несколько человек в регионе осуществляющий общественный контроль в местах лишения свободы,и одни при этом будут осуществлять интересы бизнеса за счёт своих правомочий,а другие будут выражать недовольство,то это вызовет скандал среди членов ОНК

Ответить Ссылка

 

Марьин Сергей Марьин Сергей
21 июля 2012 в 14:18

Исключают вероятно единственного зубастого человека в ОНК. Между прочем, нарушение Регламента ОНК и его последствия прописаны в Кодексе этики членов ОНК. Как говорилось в рассылке членов ОНК принятие Кодекса этики в первую очередь направлено на выдавливание неугодных членов ОНК.

Ответить Ссылка
 

Габдуллин Ильдар Габдуллин Ильдар
21 июля 2012 в 02:25

Ну прям не заседание а суд присяжных))) Протокол в печку. Совещание было срежиссированным. Регламент тоже в печку. ОНК и бизнесс наверно всё таки не могут существовать если интересы в бизнесе не все члены ОНК имеют. Наверно в этом корень всех межусобиц внутри НКО

Ответить Ссылка

Марьин Сергей Марьин Сергей
21 июля 2012 в 14:20

Ильдар, поясните, что вы имеете под словом бизнес ОНК. И приведите факты, на которых основывается ваше мнение.
Может напишите на мой e-mail - maryin.sergey@yandex.ru

Любовь Элье (ОНК Калужской области):

Ого! Реально исключили "дебоширов" из ОНК.
А эти самостоятельные члены ОНК так похожи, например, на меня.
А конфликт в Приморской ОНК так похож на калужский :(


Борис Пантелеев, член ОНК СПб:

Да, Люба, да.
Согласен с Вами полностью (хотя, вначале, не хотел по этому поводу писать, что-либо).
Там много странностей и неясностей.
Например, судя по протоколу заседания ОНК, те кто ходатайствуют об исключении из ОНК,
ссылаются на проверку органа, чья добросовестность и профессионализм, сама по по себе,
под вопросом.
Ссылаются на проверку прокуратуры, которая что-то там не подтвердила, не установила.
Да Боже ж мой, сколько мы знаем этих отписок из этих самых прокуратур?
А сколько раз получали сигналы из регионов о том, что та или иная прокурорская проверка
заканчивались, совместными с уфсиновцами, походами в баню, пьянками и девочками?

Конечно мы не можем утверждать, что так оно и було. Но … если допустить, что все соответствует действительности - и вот "этим" доверять? Ссылаться на "этих", делая какие-то оргвыводы?

Во-всяком случае, известны ситуации, когда некие прокуроры крышевали игорный, скажем, бизнес...


Также, пытаются вменить в вину то, что кто-то кого-то не оповестил,   не поставил в известность.
Господь с вами, коллеги. В питерской ОНК я дважды не был на заседаниях комиссии, исключительно потому, что председатель комиссии (будучи аккуратистом и пунктуалистом) не смог обеспечить надлежащее оповещение о заседаниях комиссии. Так что ж, его, теперь, за это из ОНК исключать?
А, вообще то, очень не мешало бы посмотреть на вопрос с другой стороны.
Был бы признателен, если б обе противобортсвующие стороны выложили в данную рассылку свои
отчеты о посещениях. Чтоб можно было сравнить - ху из кто.

А, ежели какая-то из сторон это пожелание проигнорирует (конечно, при условии, что и те и другие данную
рассылку или этот сайт посещают) то считать это аргумент ПРОТИВ них же, неприславших материалы.
Так, что Люба, согласен с Вами полностью - в питерской ОНК ситуация похожая.

И последнее. ДЛЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ДОРАБОТКЕ КОДЕКСА (В. Гефтер, С. Шимоволос, И. Сажин, А. Бабушкин) может быть имеет смысл поставить перед ОП РФ вопрос-предложение о трансляции в интернете заседаний по рассмотрению подобных жалоб? Чтобы не было никаких признаков келейности при принятии таких важных решений...

С уважением,


Борис Пантелеев,
член ОНК СПб

 

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Охотин Сергей Владимирович

Охотин Сергей Владимирович

Член ОНК Кемеровской области, координатор Gulagu.net

Gulagu.net - самый эффективный правозащитный Интернет-проект, доступный каждому,  который можно использовать для достижения практического результата в ситуации нарушения прав человека в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3234 обращения
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ