Пантелеев Борис Еремеевич

Ответственный секретарь ОНК по СПб (в четвертый созыв ОНК СПб не прошел)

12345.6899@bk.ru 8-905-265-02-45
25 февраля 2013, 14:22 нет комментариев

Удмуртия: в СИЗО-1 Ижевска арестанты режут себе вены.

Поделиться

Поводом к проверке послужила информация в  СМИ о том, что в СИЗО произошло ЧП и несколько заключенных порезали себе вены. Наблюдатели пришли к выводу,  что есть нарушения в отношении прав заключенных, выявлен факт попытки фальсификации доказательств по уголовному делу. Также наблюдатели пришли к выводу, что содержание акта о применении силы в отношении заключенного является недостоверным.

Акт проведения проверки от 07.02.2013 г.   06.02.2013 г. вечером от журналистов стало известно о том, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР произошло ЧП, вследствие которого несколько заключенных порезали вены на руках.  07.02.2013 г. члены ОНК по УР посетили следственный изолятор, для проверки и уточнения фактов произошедшего в учреждении.   Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР Игорь Иванович Киреев сообщил, что сотрудники прокуратуры еще вчера провели проверку по инциденту, собраны все материалы, и сегодня будут направлены в Следственный комитет.   Визитерам были предоставлены документы.  Из предоставленных материалов следует, что у заключенного К., который находился в камере ШИЗО, во время обыскных мероприятий, был обнаружен сотовый телефон, который добровольно выдать заключенный отказался. На повторное предложение выдать обнаруженный предмет, «К. извлек из ротовой полости лезвие от одноразового бритвенного станка и попытался нанести себе резанную рану в область предплечья. На что один из сотрудников администрации отреагировал, применив физическую силу, а именно боевой прием борьбы «загиб правой руки за спину», с целью предотвращения применения вреда своему здоровью».   Далее, в актах о применении физической силы отражено, что после этого заключенный не успокоился и второй сотрудник применил по отношению к К.  еще один прием – теперь на левую руку. Но и при этом, с обеими загнутыми руками за спиной, которые удерживали два сотрудника, К. не отказывался от намерения причинить вред своему здоровью, «а продолжал оказывать сопротивление, пытался освободиться от захвата».   В связи этим, третий сотрудник учреждения применил по отношению к заключенному следующий боевой прием «бросок с захватом ног сзади» с фиксацией на полу. По свидетельству сотрудников, только после этого К. прекратил «свои противоправные действия и отказался от намерения причинять вред своему здоровью». После этого сотрудники произвели обыск, изъяли сотовый телефон и лезвие. Затем был вызван медицинский работник для обследования заключенного.   Кроме К. акт аутоагрессии совершили еще трое заключенных, порезавшие себе предплечья.   После того, как визитерам были предоставлены данные, было принято решение посетить заключенных и опросить их. Сначала направились в камеру ШИЗО.   К. находится в следственном изоляторе по ст.77 УИК РФ.  В камере К.  был один. Сама камера требует ремонта, освещение очень тусклое. На вопрос членов ОНК по УР, желает ли заключенный общаться с нами по происшедшим накануне событиям, К. ответил утвердительно.   Членам ОНК и заключенному было предоставлено помещение для беседы. К. изложил свою версию произошедшего. Заключенный рассказал о том, что 05.02.2013 г. из камеры его сопроводили в кабинет к работнику оперотдела Кашину, где последний предлагал заключенному дать показания о том, что  К. содержался в камере № 113, что в этой камере никаких инцидентов не было и давления на заключенных не оказывалось. Со слов заключенного, он отказался давать такие свидетельства. После отказа К. сопроводили обратно в камеру.   На следующий день 06.02.2013 г. после обеда в камеру пришли несколько сотрудников, которые поинтересовались, не надумал ли заключенный дать те показания, какие просит дать Кашин? К. снова ответил отказом. После этого они принялись избивать заключенного руками, затем заломили руки за спину и стали тащить из камеры. К. начал кричать, что его избивают. В других камерах поднялся шум, заключенные начали стучать в двери своих камер. Сотрудники выскочили из ШИЗО. Через какое-то время, как далее рассказал К., дверь его камеры стали снова открывать, чтобы избежать дальнейших избиений, заключенный достал лезвие и «вскрылся». Когда сотрудники увидели, что у заключенного разрезаны предплечья, то сразу удалились, в место них пришел медработник, который обработал раны и составил акт телесных повреждений.   По просьбе визитеров, К. показал свои руки, где действительно на каждом из предплечий были видны по несколько порезов. Из акта медицинского работника следует, что резанные раны предплечий обеих рук и незначительная гиперемия в области груди.   Далее визитеры посетили камеру № 47, где содержатся заключенные, которые совершили акт аутоагрессии 06.02.2013. У одного из заключенных, назвавшимся  родственником К,  на руке была наложена повязка из бинта, на второй — несколько порезов на предплечье, порезы на шее, Этот заключенный заявил, что пока он и его брат находятся в данном заведении, он ничего свидетельствовать не будет, т.к. опасается за свою жизнь и жизнь своего брата. Остальные заключенные также не стали ничего пояснять.   На просьбу визитеров о просмотре записей камер видеонаблюдения за 06.02.2013 года, начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР И.И.Киреев сообщил о том, что в камере № 30 ШИЗО и коридоре, где расположена камера ШИЗО, видеонаблюдение не установлено.   Выводы проверки:   Члены ОНК по УР, исходя из результатов опроса участников происшествия, изучения представленных материалов, пришли к выводу, о том, что выявлены нарушения в отношении прав заключенного, а также факт попытки фальсификации доказательств по уголовному делу, возбужденному в отношении Леденцова А.О.   Буквально за несколько дней до вышеуказанного происшествия, благодаря работе УСБ УФСИН России по УР был изобличен в совершении преступлений один из сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР. Сотрудник подозревается в совершении преступлений по нескольким статьям УК РФ. Леденцов А.О., задержанный в совершении преступлений сотрудник, работал в непосредственном подчинении Кашина.   По рассказам адвокатов и родственников заключенных, именно в камере № 113, так называемой «пресс-хате», с помощью заключенных, сотрудничающих с администрацией учреждения, на подозреваемых оказывалось моральное и физическое давление. Со слов К., именно по этой камере № 113 сотрудник администрации следственного изолятора Кашин просил дать ложные показания.   Если не подвергать критике рапорта и акты о применении физической силы сотрудников администрации об инциденте, произошедшем 06.02.2013 г., а воспринимать их как правдивые, то в этих документах отражено превышение в применении физической силы по отношению к заключенному. После того, как К. были дважды применены боевые приемы и обе руки были заломлены за спину, что мешало сотрудникам надеть на заключенного наручники и безболезненно провести обыск? Для чего сотрудникам понадобилось, «мягко говоря» уронить заключенного на пол, тем самым причинив физическую боль?   То, что содержание вышеуказанных документов является недостоверным, говорят следующие факты:   1.         Сотрудники администрации утверждают, что «…К. извлек из ротовой полости лезвие от одноразового бритвенного станка и попытался нанести себе резанную рану в область предплечья…» На что один из сотрудников администрации отреагировал, «применив физическую силу, а именно боевой прием борьбы «загиб правой руки за спину». Из этого следует, что заключенный только собирался нанести себе увечья, но сотрудник успел предотвратить. Далее ему была заломлена вторая рука за спину, т.е. у К. не было физической возможности нанести себе раны на предплечья.   Как уже указывалось выше, визитеры видели порезы на предплечьях заключенного.   Если же предположить, что в связи с неожиданностью поступка заключенного, сотрудники не успели сразу отреагировать на действия заключенного, когда он достал лезвие, и последний успел нанести себе увечья. Сотрудники, исходя из предоставленных документов, находились в непосредственной близости от К., и  в такой обстановке, заключенный мог успеть нанести себе один, ну максимум два пореза. Однако на следующий день при проверке ОНК по УР у заключенного были выявлены многочисленные порезы на предплечьях.   ри таких обстоятельствах становиться очевидным, что события, описанные в документах предоставленных визитерам, отражены события, не соответствующие действительности.   2.         В акте о применении физической силы указано: «после применения физической силы визуальных телесных повреждений выявлено не было». Однако, как следует из показаний сотрудников,  сразу же после происшествия был вызван медицинский работник, который установил телесные повреждения у К. в виде резанных ран на обоих предплечьях и гиперемию кожи в области груди.   Во время проведения проверки в предоставленных материалах отсутствовали документы, подтверждающие законность проведения обыскных мероприятий в отношении К.. Так не был предоставлен график плановых обысков за февраль месяц. Если же проведенный обыск внеплановый, не предоставлен документ — основание проведения внепланового обыска.   Не предоставлена информации о том, каким образом к заключенному мог попасть сотовый телефон, если при водворении в камеру карцера (ШИЗО) заключенный подвергается полному обыску.   Для окончания проверки просим предоставить график проведения обыскных мероприятий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, основание проведения обыска в отношении К. 06.02.2013 г.   В соответствии с «Инструкцией об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» утв. № 204-ДСП от 03.10.05 г.  п. 40.19 указано, что по факту изъятия запрещенных к хранению и использованию в СИЗО вещей сотрудниками оперативной службы СИЗО в течение 10 суток проводится проверка с целью выявления владельца и каналов поступления. Для этого начальником отдела режима  передается сотруднику оперативного отдела, закрепленному за камерой или участком, в котором обнаружен запрещенный предмет, акт обыска, в получении которого сотрудник  оперативного отдела расписывается в Журнале проведения обысков.   DSC_1382   Просим ознакомить с Журналом проведения обысков, материалами проведенной проверки по факту обнаружения сотового телефона.   Копия акта передана в Следственное отделение по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК России по УР. Лариса Фефилова.

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

О ГУЛАГе

Варлам Шаламов

Варлам Шаламов

Русский прозаик и поэт 20 века

Видел, что женщины порядочнее, самоотверженнее мужчин — на Колыме нет случаев, чтобы муж приехал за женой. А жены приезжали, многие.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3230 обращений
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ