Пантелеев Борис Еремеевич

Ответственный секретарь ОНК по СПб (в четвертый созыв ОНК СПб не прошел)

12345.6899@bk.ru 8-905-265-02-45
30 октября 2014, 13:48 нет комментариев

Очередная информация об избиениях осужденных в колонии № 6 Санкт-Петербурга? И вновь с подачи администрации?…

Поделиться

Три дня назад – 27 октября – поступила информация о том, что в ИК-6 (Обухово) сотрудники администрации этой колонии заставили несколько человек находящихся на положении «БМ» (Безопасное место) покинуть БМ и выйти в жилую зону. После чего, переведенные из БМ в жилую зону были избиты другими осужденными - из числа, так называемых, отрицаловых (лиц отрицательно относящихся к администрации).

По первичной информации один из избитых был этапирован в межобластную больницу -  ФКЛПУ им. Ф. П. Гааза. На следующий день – 28 октября – мы (члены ОНК Санкт-Петербурга Владимир Волохонский и Борис Пантелеев) посетили эту больницу. Информация об этапировании избитого осужденного из ФКУ ИК-6 в больницу не только не подтвердилась – мы не получили вообще ни единой жалобы (что большая редкость) хотя посещали мы разные отделения и беседовали с некоторыми осужденными так, как позволяет закон – вне слышимости сотрудниками администрации.

Вчера – 29 октября – вместе с членом ОНК СПб Надеждой Кошкиной, фотоаппаратом и диктофоном, посетили и ФКУ ИК-6. Из шестерых предполагаемых фигурантов только двое подтвердили, частично, первичную информацию. Картина складывается такая (со слов опрашиваемых). Сотрудники ФКУ ИК-6 Жердев и Горшков заставили осужденных, находящихся в БМ, выйти в жилую зону колонии. Причем один из опрашиваемых четко пояснил – он говорил сотрудникам Жердеву и Горшкову о том, что у него в колонии могут быть проблемы, однако вышеозначенные сотрудники этого осужденного в жилую зону все равно пытались вывести. Остаться в помещении ШИЗО, ПКТ, СУС ему удалось путем совершения вынужденного нарушения – отказавшись выполнять требование сотрудника о выходе в жилую зону (подтверждается записью в журнале водворенных в ШИЗО). За что он и получил дисциплинарное взыскание – водворение в ШИЗО.

Кстати, почему-то верю в версию осужденного - хотя это лишь мое мнение. И не только потому, что во время изложения своей печальной истории данный осужденный заплакал (до какого же состояния нужно довести человека, чтобы взрослый мужик начал судорожно всхлипывать в присутствии посторонних?). И не только потому, что жалобы на неадекватное поведение сотрудника Жердева поступали к нам и раньше. Но еще и потому, что увидел наконец-то самого виновника торжества – гражданина Жердева. Ведущего себя, на мой взгляд, не совсем понятно. В середине разговора с одним из осужденных он, не спрашивая разрешения, вошел в помещение, предоставленное нам для бесед с предполагаемыми заявителями, и стал демонстративно ходить вокруг осужденных пришедших к нам на прием. На мое замечание о том, что он - сотрудник Жердев – грубо нарушает ст. 23 УИК РФ гражданин Жердев отреагировал еще более странно – стал с истовой убежденностью доказывать, что, находясь рядом с нами, он не слушает о чем мы говорим. А, выйдя из помещения, все же,  продолжал оставаться рядом с этим помещением. Его нахождение рядом с помещением, конечно, законом не запрещено, но по странному совпадению, те кого мы вызывали в помещение для бесед, уходили обратно в жилую зону, даже и не попытавшись с нами встретиться и сообщить нам лично о своем нежелании общаться. Наверное - увидев Жердева. Возможно – услышав от него кое-какие «заветные» слова…

Осужденный Б., сообщив, что все его тело в синяках, написал разрешение на фото-видео и аудио запись, публикацию сведений, однако, не пожелал написать объяснение по факту своего избиения и не захотел, чтобы мы его синяки сфотографировали. Пояснив, что в случае написания заявления опасается за свою жизнь и здоровье после нашего ухода.

Для полной ясности ситуации мы посетили одного из тех, кто не захотел с нами общаться – осужденного Ч. Он подтвердил свое нежелание общаться. Причем, даже после моего напоминания о его праве поговорить с нами наедине. Другой осужденный, посчитав почему-то возможным вмешаться в разговор с осужденным Ч., попытался интерпретировать мое предложение-напоминание осужденному Ч. (о праве говорить с нами наедине) как попытку оказания на него (ос. Ч.) давления. Ах, какие знакомые мотивы. Ну прямо как в ИК-7 (т. н. Яблоневка) где здоровенные верзилушки-осужденные, работающие дневальными в инвалидном отряде, пытались полтора месяца тому назад с жаром и ожесточенной жестикуляцией убедить меня в том, что заявления осужденных я вынуждаю писать чуть ли не под пыткой.

На мой взгляд, неадекватность поведения присуща не только сотруднику ФКУ ИК-6 Жердеву. По окончании визитирования ФКУ ИК-6, сопровождавший нас сотрудник этого учреждения привел в помещение дежурной части колонии для заполнения журнала посещения членами ОНК учреждения. По окончании заполнения журнала другой сотрудник, некто Курамшин, стал настойчиво убеждать нас в том, что мы – члены ОНК Санкт-Петербурга, мол, не имеем права находиться в помещении дежурной части колонии. Мои просьбы назвать нормативный акт, в котором именно такие слова обозначены  - «членам ОНК запрещено находится в дежурной части» - равно как и ссылки на то, что федеральный закон (76 ФЗ, который Курамшин должен знать) дающий нам право посещать и помещение дежурной части  тоже, также мое упоминание о том, что федеральный закон имеет бОльшую процессуальную силу нежели любой ведомственный акт, все это вызвало у гражданина Курамшина приступ крайней неучтивости в отношении меня. На все мои вопросы и пояснения гражданин Курамшин отвечал – «Вас проводить к выходу?». По человечески ситуацию понимаю – работа у сотрудников сложная, тяжелая, а психологов для сотрудников, насколько знаю, не хватает…

Тем не менее, в журнал посещения членами ОНК Санкт-Петербурга учреждения я внес свое особое мнение о некорректном поведении сотрудника Курамшина.

При этом, по согласованию с членом ОНК Санкт-Петербурга Надеждой Кошкиной, следуя правилу объективности, мы записали в данный журнал и благодарность, за вежливое и терпеливое сопровождение, сотрудникам ФКУ ИК-6 – Алексею Владимировичу  Маркиянову и Алексею Валерьевичу Макарову.

 

Борис Пантелеев, член ОНК Санкт-Петербурга,

ответственный секретарь комиссии

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

О ГУЛАГе

Варлам Шаламов

Варлам Шаламов

Русский прозаик и поэт 20 века

Помните, самое главное: лагерь — отрицательная школа с первого до последнего дня для кого угодно. Человеку — ни начальнику, ни арестанту не надо его видеть. Но уж если ты его видел — надо сказать правду, как бы она ни была страшна. <…> Со своей стороны я давно решил, что всю оставшуюся жизнь я посвящу именно этой правде.
(из переписки с А.И.Солженицыным)
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3233 обращения
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ