Заседание Постоянной комиссии Совета при президенте по правам человека. Предложение о квотировании мест в составе ОНК для бывших силовиков в 10% было отвергнуто, объяснялось это тем, что в этом случае нужно будет квотировать педагогов и т. д. С правовой точки зрения, это может быть и правильно ,т.к. создается прецедент, последовав которому, каждый может поднять вопрос о квотировании, скажем ,архивариусов или пчеловодов. Но с морально-этической точки зрения это вызывает вопрос, а де-факто это попытка сохранить старую норму. На примере Копейских событий(ИК-6) это хорошо видно. Председатель ОНК Тарасюк - бывший начальник колонии этого региона, тщательно скрывал факты преступных действий сотрудников ИК-6. Результат всем известен. Тут надо ставить вопрос так: для чего идут в ОНК бывшие силовики? Естественно, поступило предложение об исключении Тарасюка из состава ОНК, на что Мария Валерьевна Каннабих отреагировала так: « Я категорически против»!! У меня Вопрос к Марии Валерьевне: у Вас не холодит душу, когда Вы читаете из доклада президенту бесконечный список осужденных, которых несколько лет пытали, насиловали, избивали, а их родственников самым бессовестным образом лишали материальных средств сотрудники ИК-6, при преступном попустительстве и замалчивании, так Вами защищаемого, Тарасюка? Где он был все эти годы кошмара в ИК-6? Но вот если бы Тарасюк обратился к осужденному: «как дела ДОРОГОЙ, какие жалобы?», как это делала Альмира Жукова, то его 100% исключили бы из ОНК. Ведь так, Мария Валерьевна?
Михаил Сенкевич,
эксперт Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека,
координатор Гулагу-нет.
Комментарии