21 ноября 2018, 02:30 нет комментариев

ФСИН легко обвелась вокруг маршрута: подключение к интернету вывело на коррупционный след

Поделиться

“Ъ” стало известно о новом коррупционном скандале во ФСИН, связанном с закупкой оборудования для нужд ведомства. Речь идет о поставках в 2016 году в российские пенитенциарные учреждения 233 приборов для подключения к интернету и передачи данных почти на 50 млн руб. Пока в деле фигурируют неустановленные должностные лица ФСИН, а под стражу заключены четверо бизнесменов, поставивших ведомству якобы неработающие маршрутизаторы.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и превышение должностных полномочий) было возбуждено СКР по материалам проверки управления «М» ФСБ. В частности, контрразведчики выявили сговор между сотрудниками ФКУ «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи ФСИН» (ФКУ ГЦИТОиС ФСИН) и ООО «ИБС Экспертиза» при реализации госконтракта на поставку маршрутизаторов в учреждения уголовно-исполнительной системы. Отметим, что изначально в материалах контрразведчиков речь шла о том, что именно должностные лица ФСИН «не выполнили необходимые мероприятия для определения наиболее выгодных условий ценообразования контракта, не определили начальную цену госконтракта, не провели маркетинговые исследования рынка». Однако следствие так и не смогло установить, кто именно из ФСИН причастен к возможным махинациям и в чем они заключались.

Как следует из материалов дела, госконтракт на поставку во ФСИН 233 маршрутизаторов почти на 50 млн руб. был заключен 1 июня 2016 года с ООО «ИБС Экспертиза». Последнее в качестве исполнителя привлекло ООО «Микролинк-связь», занимающееся производством телекоммуникационного оборудования. При этом стоит отметить, что фактически только за посреднические услуги ООО «ИБС Экспертиза» получило из бюджета более 20 млн руб.

Первые фигуранты в уголовном деле появились лишь недавно. По ходатайству следствия под стражу по обвинению в мошенничестве были заключены трое руководителей «Микролинк-связь» — Александр Бугаевский, Сергей Измайлов и Юрий Орешкин. Затем компанию им составил менеджер ООО «ИБС Экспертиза» Олег Пещерин.

Как полагают в СКР, коммерсанты изначально знали, что не имеют реальной возможности «произвести и поставить качественное и соответствующее аукционной документации телекоммуникационное оборудование, приняли решение путем обмана совершить хищение чужого имущества в особо крупном размере».

Для этого, считает следствие, они узнали технические характеристики планируемого к закупке оборудования и приобрели в качестве опытного образца «низкокачественный дешевый товар» китайского производства — промышленный маршрутизатор за 209 тыс. руб. Впоследствии один из фигурантов, говорится в материалах дела, «организовал проведение независимой экспертизы товара о якобы соответствии маршрутизатора техническому заданию».

В свою очередь, сотрудники ФСИН проводить внутриведомственную проверку маршрутизатора не стали, выдав липовое заключение о его соответствии требуемым характеристикам. После этого в учреждения уголовно-исполнительной системы были поставлены остальные 232 маршрутизатора. За них коммерсанты из ООО «Микролинк-связь» получили 28 млн руб., которые, как полагает следствие, «по согласованию с другими обвиняемыми Сергеем Измайловым выведены из оборота общества и распределены между соучастниками».

Адвокаты обвиняемых с позицией следствия категорически не согласны. Предъявленное их подзащитным обвинение они считают бездоказательным. Например, по их словам, абсолютно не понятно, на каком основании сделаны выводы о неработоспособности поставленного во ФСИН оборудования. «Никакой технической экспертизы следствие не проводило,— заявил “Ъ” адвокат обвиняемого Бугаевского Сергей Шутов.— А между тем маршрутизатор разработан и создан специалистами ООО "Микролинк-связь", и все они вполне исправно работают во многих учреждениях ФСИН. Более того, если следствие считает, что они не соответствуют требуемому техзаданию, то отвечать за это должен в первую очередь госзаказчик в лице представителей ФСИН, не проверивший и оплативший якобы негодный товар». При этом адвокат Шутов отметил, что анализ предъявленного Бугаевскому обвинения показывает, что описанное в нем преступление относится исключительно к сфере предпринимательской деятельности и арест за это запрещен. Во ФСИН комментировать ситуацию не стали.

Отметим, что аналогичное уголовное дело сейчас расследует ГВСУ СКР. Речь в нем идет о хищении почти полумиллиарда рублей при выполнении заключенных между Минобороны и АО «Воентелеком» госконтрактов на модернизацию армейских систем связи. В военное ведомство также должны были поставить маршрутизаторы российского производства. При этом за каждый из них Минобороны платило по 1 млн руб., в то время как его рыночная стоимость, по подсчетам следствия, не превышала 350 тыс. руб. Помимо коммерсантов фигурантом этого дела является и бывший начальник 1-го управления главного управления связи Минобороны генерал-майор Александр Оглоблин, выступавший в качестве заказчика оборудования. Его, в отличие от помещенных под домашний арест бизнесменов, заключили под стражу.

Источник: Коммерсант.ru

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

Петер Оборн

Петер Оборн

Главный политический комментатор газеты "Тhe Daily Telegraph"

Избиение любого задержанного или осужденного абсолютно неприемлемо и является грубым нарушением их человеческих прав.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3474 обращения
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ