Осечкин Владимир Валерьевич

Член Совета по развитию общественного контроля при Комитете ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций

1 января 2012, 19:28 нет комментариев

Двенадцать

Поделиться

19.07.2010

Владимир ОСЕЧКИН

 

ДВЕНАДЦАТЬ

- Вы спросите, что это за цифры такие –12.12.06? Я расскажу. 12.12.06 – это дата. 12 декабря 2006 г. я совершил роковую ошибку. Именно в это день в милицию впервые поступило заявление о совершенном на территории моего автосалона преступлении. Сообщение о мошенничестве, о хищении автомобиля «Порше Кайен С» и более 100.000 долларов США. И это заявление подал в милицию я сам…

- Что делает любой нормальный человек, если вдруг угоняют его автомобиль? Так и я. Обнаружив признаки хищения дорогого автомобиля марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904 стоимостью 75.000 долларов США, принадлежащего москвичке Балакиной Т.М. и переданного на комиссию в ООО «БестГрупп», я как владелец и руководитель фирмы, ответственный за это имущество, обратился в правоохранительные органы —  в дежурную часть УВД по Красногорскому муниципальному району Московской области, подав официальное заявление.

- Почему именно в Красногорск? Дело в том, что автосалон ООО «БестГрупп» располагался в ТРЦ «ВэйПарк», 71 км МКАД, стр. 16»А», пос. Путилково Красногорского района МО. И в соответствии со ст. 152 УПК, территориальные подследственность и подсудность преступлений, совершенных на территории автосалона, – красногорские, субъект федерации – Московская область, не город Москва.

- Что послужило основанием для подачи заявления в милицию? Как владелец автосалона, генеральный директор ООО «БестГрупп» вообще допустил такое? Куда смотрел? О чем думал?  Вы знаете, это вполне логичные вопросы, возникновение их – закономерно. Честно говоря, я и сам на протяжении 3,5 лет пытаюсь это понять.

 

- Лет 15 назад я приехал к своему товарищу, другу детства Ване Пахомову. Вышел на трамвайной остановке на ул. Красноармейской в Самаре, пошел в сторону его дома. И тут со всех сторон – гадалки, цыганки, в ярких одеждах. Подходят ко мне, и одна спрашивает: «Парень, а как нам проехать в больницу Калинина?» К слову, эта больница – на другом конце города. И я начал долго объяснять цыганкам, как с пересадками доехать до больницы. Благодарные цыганки в подарок за совет решили погадать мне. Но для гадания нужна была «денежка». У меня с собой было рублей 150-200 на мороженое. Я передал «денежку» цыганке, минуту она ворожила, потом сделала вид, что засунула мне «денежку»  в карман брюк, и весь табор – врассыпную, кто дорогу перешел, кто во двор. Еще минуту я соображал, что случилось, и только потом понял. Когда в кармане я нашел… ничего. В смысле – ничего не нашел.

- Обманывали вас когда-либо? А «МММ»? А «ХоперИнвест» помните? А Б.Ельцин, пообещавший в 1996 г. на акции «Проголосуй или проиграешь» в 2000 г. перейти на контрактную основу и отменить призыв? Так или иначе, в жизни почти каждого человека присутствует обман.

- Возможно, найдется критик, который нам с вами заявит, что его невозможно обмануть. Я «сидел» с профессиональными «лохотронщиками», и с их слов такая категория самоуверенных – наиболее подвержена внушению. Просто у мошенников много «ключей» к умам и сердцам нормальных людей. Мы уязвимы.

- А теперь я повторю сам себе вопросы, заданные ранее: «Как? Зачем? Почему? О чем ты думал»?

- Первое: осенью-зимой 2006 г. мне было 25 лет. Энергичный, трудолюбивый (я с 8.00 до 1.00 ночи был на работе), работающий на износ (на момент ареста я весил 67 кг при росте 181 см). Но – без диплома, без высшего образования, без взрослого опытного друга и советчика рядом. Я не знал слова «нет», у меня все получалось, мне везло.

- Очень везло. Из приехавшего из Самары гастарбайтера за 4 года я превратился в успешного коммерсанта, я брался за любую тему (торговля машинами, парк экстремальных развлечений, компания по подбору арендаторов в строящийся автоцентр, прокат мототехники) и в кратчайшие сроки любой проект начинал приносить прибыль и саморазвиваться, я не искал «дядю с толстым кошельком» и умел эффективно вкладывать мои небольшие сбережения. Люди, работавшие в моих фирмах, верили в меня, и я верил в них. Мы проводили вместе по 10-15 часов, что-то обсуждали, проектировали, рисовали. И делали.

- И если бы видели глаза моих бывших сотрудников Леши Шипилова, Светы Бобровой, Леши Борисенко, которые меня видели в «клетке» в суде, слышали бы ту горечь, с которой они говорили о налете милиции и закрытии перспективных проектов, то любой самый черствый и критично настроенный человек прекратил бы паясничать.

- Вы видели фильм со Сталлоне «Тюряга»? Помните эпизод, когда Слай и его команда за год из груды металлолома отреставрировали и создали заново ретроавтомобиль –кабриолет красного цвета? Помните, как на глазах героя Сталлоне и его ребят изверги, с подачи тюремщиков, разбивали битами то, что создавалось с теплотой и любовью?

- Жизнь – не сказка. Но есть я, есть еще ведь кто-то, кому хочется верить в лучшее… Мы – потенциальные жертвы для мошенников. Человек открытый, честный, добрый, порядочный – слабее изворотливых, подлых, хитрых, трусливых, действующих втайне, исподтишка, из-за угла.

- Другой вопрос, что хороших людей больше, чем плохих. И в условиях открытости, демократии, гласности у мерзавцев шансов нет. Они будут изобличены, выведены на чистую воду. Рано или поздно. Тому пример – этот сайт. Ну, прибежали шакалы, ну, повизгивают: «Акела промахнулся, Акела промахнулся». Но мы же все видим. И их брызгание слюной лишь отравляет их собственное сознание, не более.

- Но вот один на один. Когда змей-искуситель, подобрав ключик к сердцу, проникает в тебя, то ты уже сам отдаешь, твое сердце обмануто, и в этом дурмане ты делаешь то, о чем потом будешь жалеть.

- Я не обобщаю, просто пишу то, что думаю. Хочу, чтобы меня услышали. Поняли. Теперь история обо мне, о долговых расписках, «Порше» и о моем должнике, посадившем меня в тюрьму. Весной 2006 г. мой приятель Чекмарев Павел Александрович предложил мне свои услуги по оформлению и получению в банках ипотечного кредита на покупку квартиры и кредитной линии в размере 2.000.000 долларов США для развития моего главного проекта «Московский Автомобильный Аукцион».

- Для этого Чекмарев П.А. запросил широкие полномочия, доступ к документации (личной и моих компаний). Паша производил впечатление успешного дельца, имеющего связи с банками. Все было при нем: костюм с иголочки, автомобиль «БМВ 530i» в новом кузове Е60, статус директора по маркетингу крупного страхового брокера «Страховые традиции». Вникнув в дела моего автосалона, Паша предложил продать ему 50% доли бизнеса за 500.000 долларов США.

- Почему за 500.000, а не за 1.000 или 1.000.000? Отвечу: мы произвели оценку бизнеса, мои затраты в течение 2 лет, проанализировали доходность, и Паша занялся регистрацией новой фирмы ООО «БестГрупп», где 50/50 мы были бы соучредителями, а Ваня Пахомов – генеральным директором.

- Зачем я согласился, спросите вы. Я отвечу: весной 2006 г. мне было 24 года, на руках – жена и ребенок, дочь, которой едва исполнился год. Я устал мыкаться по съемным квартирам и решил продать долю в бизнесе, приобрести жилье, отремонтировать, отмебелировать. Тем более, что,  начиная с января 2006 г., я более 50% времени посвящал своей работе в ООО «Управляющая компания Северо-Запад», занимался разработкой плана развития строящегося автоцентра и подбором арендаторов на территории 20.000 кв. м.

- Согласно договоренностям с акционерами ТРЦ «ВэйПарк», я должен был возглавить автоцентр. Безусловно, это была серьезная перспектива, и относился я к этому серьезно, ответственно. Я четко осознавал, что «одним местом» на 2 стульях не усидеть, и поэтому решил передать автосалон в управление моему другу детства Ване Пахомову, а долю в бизнесе продать Паше.

- В течение нескольких месяцев Паша собирал документы обо мне, о бизнесе, о членах моей семьи, вместе с моей супругой услужливо ездил выбирать квартиры и дома. Мы были очарованы Пашей и его манерами.

- В конце октября 2006 г. Паша приехал в автосалон и ждал меня весь день, говоря, что нам очень-очень срочно надо поговорить. Закончив встречи в центре Москвы с арендаторами и акционерами АТЦ, я приехал в мой автосалон. Мой телохранитель Миша Свиязов уже тогда заметил, что с Пашей что-то происходит, но я не придал этому значения. Паша мне долго и подробно объяснял, что есть банк, и банк готов сделать выгодное предложение по кредитам, но необходимо оказать услугу.

- Паша рассказал, что банкир приезжал в автосалон, ему все понравилось, но больше всего ему понравился автомобиль «Порше Кайен С» темно-синего цвета на бежевой коже, в самой полной комплектации, и банкир Пашу попросил сделать скидку в обмен на скидки и снижение процентной ставки по кредитам.

- Ни для не секрет, что такое бизнес в России. Я еженедельно делал скидки на автомобили в обмен на… перечислять можно бесконечно. В общем, Паша просил то, что просят всегда для своих друзей-родственников-знакомых. Более того, чтобы я поверил в Пашину легенду, мне позвонил человек и пообещал мне низкую ставку по кредитной линии, выгодную ипотеку. При этом этот человек мне взахлеб рассказывал о том, что безумно хочет именно этот «Порше Кайен». Этот автомобиль действительно был лучший из стоявших в автосалон, на тот момент – самый дорогой.

- Любому ясно, что незнакомому человеку, голосу в телефоне доверять нельзя. Но Паше-то можно. Их действия были настолько слаженны, что не поверить было почти невозможно. Тем более, что Паша и не просил переоформлять ПТС на «Порше», а предложил при мне «банкиру» для начала свозить «Порше» на диагностику. После спектакля с «телефоном-банкиром» Паша деловито объяснил, что уже через час его ждут в диагностическом центре, и надо уже ехать.

- До этого я выручал Пашу, давал ему взаймы деньги и свой автомобиль на подмену, и Паша всегда пунктуально возвращал долги и машину в чистом виде с полным баком в благодарность. Завидная исполнительность Паши, его педантичность меня покоряла и успокаивала. А вы бы не верили?

- Паша сказал, что лично отвечает за оплату автомобиля, и, «если что», то он сам оплатит 75.000 долларов США. Вечером 27.10.06 г. я от имени ООО «БестГрупп» заключил договор № БГ02/121/06 купли-продажи товара с Чекмаревым Павлом Александровичем, по акту приема-передачи передал Паше автомобиль марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904,  ПТС  77 ТН 718074 и ключ. Согласно договору, Паша должен был в течение 5 суток оплатить 75.000 долларов США по курсу ЦБ РФ на счет ООО «БестиГрупп».

- Паша пообещал, что после диагностики вернет автомобиль. Поздно вечером позвонил Паша и сообщил, что «банкир влюбился в автомобиль и не желает с ним расставаться». Паша сказал, что со дня на день деньги будут перечислены, и он подвезет ПТС для переоформления. Я верил Паше, доверял, и никаких оснований для подозрений у меня просто не было. Паша обещал оплатить товар – «Порше», и это продолжалось несколько дней. Потом Паша привез в автосалон «Лексус RX350» черного цвета, новый, в целлофане. У дилеров такой стоил не менее 80.000 $, а очередь на него была не менее 3 месяцев. Паша объяснил, что банкиру передали за долги новый «Лексус», и что банкир согласился продать через автосалон «Лексус» за 75.000 долларов США, давая возможность салону заработать 5.000 долларов США. Заработать 5.000 долларов США, получить низкий процент и расположение банкира… Ну, кто отказался бы на моем месте?

- 13 ноября 2006 г. Паша занял у меня 35.000 долларов США, написав долговую расписку. 04 декабря 2006 г. Паша взял у меня взаймы еще 2.252.800 рублей. При этом присутствовала нотариус г. Москвы, которая заверила Пашину подпись. И буквально через несколько дней «маска» слетела с Паши. Сначала в автосалон приехали собственники автомобиля «Лексус RX350», которые поставили его через Пашу для того, чтобы сделать тюнинг и спутниковую сигнализацию. Не отдать им «Лексус» я не мог, это было бы преступление – самоуправство.

- Потом я сам поехал к банкирам и выяснил, что Паша набрал кучу кредитов на подставных физлиц, при этом сам оплачивал за всех ежемесячные взносы. А потом приехали настоящие руководители ООО «Страховые традиции», которые объяснили, что  Пашу и его помощника Мишу Колесова «выгнали взашей» с работы за злоупотребления должностными полномочиями, изготовление и сбыт неоплаченных полисов КАСКО, ОСАГО. Также мне рассказали, что и Паша, и Миша оформили по 2 кредита якобы на покупку автомобилей «Порше Кайен С», и Паша ежемесячно оплачивал по 10.000 евро в банк за все кредиты, строя пирамиду.

- От меня Паша скрывался, телефонную трубку не поднимал, и я понял, что Паша «развел» меня на автомобиль марки «Порше Кайен С» стоимостью 75.000 $ и на денежные средства более 3 миллионов рублей (35.000 $ и 2.252.800 р.). После консультации с адвокатом я понял, что Чекмарев П.А. совершил 3 преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ. Более того, вскрылся факт и Пашиной аферы с банком (еще серия ч.4 ст. 159 УК и ст. 327 УК).

- Я не Зорро, не народный мститель. Но моя фирма по договору комиссии несла ответственность перед собственником «Порше», и выплачивать за Пашу более 2.000.000 рублей мне, мягко говоря,  не очень хотелось. Именно поэтому адвокат, нанятый и оплаченный ООО «БестГрупп», подготовил заявление от 12.12.06 г., которое мы передали в дежурную часть УВД по Красногорскому МР МО.

- Уже в декабре 2006 г. меня вызвали в ОБЭП УВД, и дознаватель Зайцев В.В. опросил меня, сообщив, что милиция уже располагает данными о том, что неустановленные лица 07.12.06 г. продали автомобиль марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904  по подложным документам за… 56.000 долларов США в автоцентре ООО «А-motors General» на ул. Осенняя,23 в Москве.  Таким образом, уже было установлено, что «Порше» был продан на 500.000 рублей дешевле его рыночной стоимости и цены, установленной договором от 27.10.06 г. с Чекмаревым П.А.

- Очевидно, что похищенный «Порше» старались скинуть как можно быстрее, ожидая его скорого объявления в розыск. Однако дознаватель ОБЭП Зайцев сказал, что, несмотря на очевидные признаки мошенничества со стороны Чекмарева, следователи СУ УВД не возбудят «дело» и не будут расследовать данное тяжкое преступление.

- Я допустил ошибку. Я до подачи заявления 12.12.06 г. звонил Паше на его телефон 7 200 710, скидывал SMSки, требовал возврата денег, сообщал о намерениях поступить по совету юристов и подать заявление. Однако после этого сам Паша пообещал устроить мне большие проблемы, ссылаясь на своего друга Бабаяна А.Г, прослужившего в ФСБ более 15 лет. И буквально через неделю после 12.12.06 г. мне начали звонить неизвестные, запугивать, угрожать моей жизни. Я удвоил охрану, но не отступил от своих требований, да и с какой стати мне надо было уступать этим мерзавцам? И угрозы в мой адрес начались уже в иной плоскости: мне начал названивать подполковник ДЭБ МВД Андросов, предлагал мне встретиться и обсудить мои взаимоотношения с Чекмаревым, забрать заявление от 12.12.06 г. и отказаться от моих претензий, в противном случае мне было обещано «закатать меня лет на 20». Что произошло дальше, вам уже известно из «Корольков и «капусты».

- Характерно для этой ситуации то, что сейчас мне вменяется совершение преступлений – растрат – в январе 2007 г. То есть 12.12.06 г. я подаю заявление о хищениях в моем автосалоне, езжу и даю объяснения, а по возвращении в автосалон, после общения с сотрудниками ОБЭП, я – вдруг! — решаю создать ОПГ и совершить ряд хищений.

ХХХ

- До этого была «лирика», эмоции, рассуждения и сугубо моя, субъективная точка зрения. Теперь – факты:

1) 12.03.07 г. материалы проверки по моему заявлению от 12.12.06 г. в нарушение ч.2 ст.152 УПК направляются из УВД Красногорского района Мособласти – в УВД ЗАО г. Москвы.

2) 17.04.07 г. старший следователь СУ УВД по Красногорскому району МО Ермилов возбуждает уголовное дело № 131762 по заявлениям Майлиса Д.Я. и Пахомовой И.Г. о хищении у Майлиса 425.320 р. и у Пахомовой 400.000 р.

3) 24.04.07 г в дежурную часть УВД по Красногорскому району МО поступают:

а) в 16.15 – рапорт об обнаружении признаков преступления от опера ДЭБ МВД Андросова Д.В., КУСП8811.

б) в 16.20  – заявление от Майлиса Д.Я. на имя начальника ДЭБ МВД без даты и отметке о предупреждении по ст. 306 УК, КУСП8812.

в) в 16.25 – заявление от Пахомовой И.Г. на имя начальника ДЭБ МВД без даты и предупреждения по ст. 306 УК, КУСП8813.

- Вот факт: уголовное дело по заявлениям Майлиса/Пахомовой возбуждено 17 апреля 2007 г., а заявления от них поступили в УВД лишь 24 апреля 2007 г.

- Вот факт: заявления о преступлении в порядке ст. 141 УПК должны быть подписаны, даты должны быть проставлены, а заявитель – предупрежден по ст. 306 УК – за заведомо ложный донос.

- Вот факт: заявления на имя начальника ДЭБ МВД в ДЭБе не зарегистрированы, там информацией об этих заявлениях не располагают.

4) В Красногорском горсуде МО в ходе судебного следствия Майлис Д.Я. сообщил, что у него 425.320 рублей никто не похищал, он 425.320 рублей никому не передавал. Майлис рассказал суду, что квиток о якобы оплате 425.320 рублей – первоначального взноса – ему передал в банке «АгроПромКредит»… Паша Чекмарев.

- А Пахомова И.Г. суду рассказала, что 400.000 рублей она передала… нет, не Осечкину. И не Николаевой. А Мише Колесову. Тому самому, кто им всем выписал подложные полисы КАСКО и квитанции о якобы оплате. И кто в октябре 2006 г. взял кредит на якобы покупку «Порше», который в сентябре якобы покупала сама Пахомова. Миша – подчиненный Паши, к слову.

- Поэтому вопрос о возбуждении уголовного дела № 131762 17.04.07 г. «задним числом» по заведомо ложным доносам уже – не вопрос, а установленный факт. «Закроют ли глаза» на ЭТО три профессиональных судьи, мы узнаем 06.07.10 г.

5) Теперь вернемся к моему заявлению от 12.12.06 г. В 2007 г. материал проверки по нему был возвращен из ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы в ОБЭП УВД Красногорского МР МО.

6) 21.05.07 г. я был взят под стражу по уголовным делам № 90103, 90104, и летом 2007 г. данные дела соединили в одно с делом № 131762, присвоив делу общий № 131762.

7) С лета 2007 г. по апрель 2008 г. дело находилось в производстве следователя 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Носова Ю.М. 1984 г. рождения.

8) Я ходатайствовал перед следователем Носовым Ю.М. об истребовании доказательств защиты – материалов проверки по моему заявлению от 12.12.06 г.

9) Следователь Носов Ю.М. направил запрос № 14/678 от 29.01.08 г. начальнику ОБЭП УВД Красногорского МР МО Тараненко И.Н.

10) Материал проверки № 3977/06 по моему заявлению от 12.12.06 г. по факту мошеннических действий Чекмарева П.А. 30 января 2008 г. был направлен из ОБЭП — исх. № 62/1120 — следователю Носову Ю.М.

11) До 25.08.08 г., более 180 суток, мое заявление от 12.12.06 г. и материалы проверки по нему лежали «мертвым грузом» у следователей, никаких следственных и оперативно-розыскных мероприятий по ним НЕ производилось. Существенно нарушены сроки рассмотрения заявления, предусмотренные ч.1, ч.3 ст. 144 УПК, вернее, они превышены в 6 раз.

12) Что делает человек, если во время еды рыбная косточка впивается в десну? Правильно, вынимает и выкидывает. А если кусочек мяса застревает между зубов? То же самое. Именно так и сделал следователь 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Мособласти Клинов А.А. (однокурсник по академии Носова и его сосед по кабинету № 424 в ГСУ в Никитском переулке).

- Том 30 л.д. 211-214 уголовного дела № 131762. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 25.08.08 г.: «…проведенными по делу следственными действиями и ОРМ установить указанных лиц НЕ представилось возможным».

- Том 30 л.д. 210. Рапорт от 25.08.08 г. КУСП1707 об обнаружении признаков преступления (ч.4 ст. 159 УК) в действиях неустановленного лица при хищении автомобиля «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904.

- Том 30 л.д. 215-216. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в порядке п.3 ч.1 ст. 145 УПК в СУ при УВД ЗАО г. Москвы.

- Опять 25! Более того, в вышеуказанных документах сам следователь ГСУ Клинов А.А. пишет, что направлял материалы по хищению этого «Порше» нарочным в СУ при УВД ЗАО г. Москвы, и в устной беседе начальник СЧ СУ при УВД ЗАО г. Москвы пояснил, что местом окончания преступления – хищения автомобиля «Порше» — является автосалон, и территориальность этого дела – красногорская. Канцелярия отказала в приеме и регистрации данного материала.

- Но что придумывает изобретательный Клинов? Ему же не пристало признавать свои ошибки. Эти же материалы опровергнут версию обвинения меня. И следователь направляет данные материалы опять в … ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы. Но – почтой…

- Помните выражение «Фома неверующий»? Вот объяснили юнцу опытные московские следователи:  «Это ваше дело, расследуйте, работайте», — а следователь Клинов им не поверил, обиделся, что материалы не забрали и жизни посмели учить, взял  да и — почтой. У почты оно, конечно, лучше получится. Почтальону московские следователи не смогут перечить. «Нате, мол, возьмите, примите-распишитесь». Вот чему в академии учат.

13) Но закон – вещь неизменная. И территориальность – тоже. Раз похищен автомобиль в Красногорске, там и расследовать положено. Об этом – ч. 2 ст. 152 УПК. Не послушали московские милиционеры почтальона. И уже 04.12.08 г. вернули материалы проверки по моему заявлению в ОБЭП УВД по Красногорскому МР МО.

14) Но областным милиционерам закон не писан!

- В ходе проверки моего заявления они установили, что автомобиль «Порше» продан в г.  Москве на ул. Осенней,23  в автосалоне «А-моторс Дженераль» по подложным документам, и уже 12.12.08 г. (исх. № 62/14324) смело направили материал проверки и мое заявление от 12.12.06 г. в ОБЭП УВД по ЗАО г. Москвы. С момента подачи заявления  прошло 2 года, а материалы проверки уже трижды были «отфутболены» в Москву в нарушение ч.2 ст. 152 УПК.

- Хочу заметить, что 12.12.08 г. меня вывезли из «Медведя» в Медведково  в «Бутырку» — «под заглушки», чтобы я с делом № 131762 быстрее доознакомился. Только представьте себе картину: возбуждают дело по заявлению 12.12.06 г., привлекают Чекмарева  за хищения 35.000 $, 2.252.800 рублей, «Порше»… А что же со мной делать? Ведь по делу №  131762 я обвиняемый по ст. 159, причинил ущерб 800.000 рублей Чекмареву… Наверное, в долг денег мало дал. Зря!

15) Пролежав еще полгода в Москве «на полках», 02.07.09 г. материал проверки по моему заявлению опять вернулся в ОБЭП УВД по Красногорскому МР МО, где дознаватель Соломатин вынес решение в порядке п.2 ч.1 ст. 145 УПК. А и вправду, чего лес городить-то? «Порше» уже все равно в Ханты-Мансийске, Осечкин «на нарах» 3-й год, все хорошо…

16) Но я ведь упрямый. За 2 года в тюрьме УПК вдоль и поперек прочитал. Да и натура стала вредная. Правильно говорят – «злые зэки». Все им не сидится. То жалобу напишут, то заявление. Это все, сами понимаете, от «нечего делать» J))

Вот и написал я жалобу прокурору МО в июле 2009 г.: мол, уважаемый, ну, так же нельзя, откройте глаза на произвол, волокиту и бездействие по моему заявлению от 12.12.06 г.

17) И вот НОВОСТЬ! Зэк оказался прав! Верите? 26.08.09 г. заместитель Красногорского горпрокурора И.А.Пешков вынес постановление в порядке ст. 124 УПк и удовлетворил мою жалобу.

- В ходе проверки доводы заявителя (в смысле – зэка) подтвердились, установлены факты волокиты, необоснованного направления материалов проверки в нарушение ст. 152 УПК в УВД ЗАО г. Москвы. И даже вынесены грозные представления в адрес  начальников ОБЭП и СУ УВД по Красногорскому району МО. Мол, низ-зя более волокитить, ну-ка возбудитесь!

18) Вроде бы – HAPPY END – в смысле конец волоките и старт расследованию, в ходе которого выяснят истину, снимут с меня обвинение, Пашу – ата-та по одному месту.

Я вот иногда губы трубочкой вытягиваю и говорю: «У-Ка, У-ПэКа, у-топия!» Закон – это у-то-пи-я. Только в книжках, которые я люблю почитывать на досуге. Сказки!

19) А что в реальности? Ну, признала прокуратура, что я хоть в чем-то прав. А дальше-то что?

- Здесь, в Красногорске, все по-другому. Здесь вам не Москва. Тут и свой «Дворец правосудия» на МКАДе, и генеральный прокурор в деревне Александровка дом имеет, и даже…ну, вы поняли, КТО еще тут рядом… Так что, как говорится, «шел бы ты, вова…» Ни-ни, вы там не подумайте ничего ТАКОГО, я о себе. Даже вот маленькими буквами написал. Чтобы никто ничего не подумал. Назвали меня родители, ё моё J))

20) Короче, вижу я, что ничего никто не делает ни по моему заявлению от 12.12.06 г., ни по хищению «Порше». Вот и написал я жалобу. Но уже в суд – в порядке ст. 125 УПК.

-  Мол, уважаемый судья, ну, разберитесь вы, ну, это ж незаконно – бездействовать на протяжении почти 3 лет по моему заявлению от 12.12.06 г. Подал жалобу 15 октября 2009 г. Вы извините меня, зануду, но я добавлю, что согласно ч. 3 ст. 125 УПК судья принимает решения в течение 5 суток. Но это я так, вовсе не к тому, что я дальше напишу.

- И вообще, может, у меня УПК старый. Или зрение. И вообще, у меня УПК РФ, а тут, в Красногорске, другой УПК. Вы уж мне поверьте. Так вот, было там заседаний по жалобе… несколько. И милиционеры, вредные такие, материалы все никак не несли. Ну, и назначили то ли третье, то ли четвертое заседание на 19.11.09 г. И мне сказали: «Все, сейчас вот вызовем, кого надо, и всыпем…» А я им верю, киваю, говорю: «Вот хорошо, вот что такое Закон и Суд».

- Ну, а потом опять переносили, ну, а потом: «Бац!», и все. Взяли и 15 декабря 2009 г. сказали: вот, мол, уважаемый ВВ (ну, в смысле я, а НЕ…), пришел ответ из СУ УВД Красногоского района МО от начальника СУ Липатовой Л.О., согласно которому 19.11.09 г. мое заявление и материалы проверки… направлены в ОБЭП УВД ЗАО г. Москвы… Я  в шоке, а судья Алябушева в это время постановление выносит: мол, дескать, нету бездействия незаконного по заявлению от 12.12.06 г., а есть действие – направление материалов в Москву… И отказывает мне в удовлетворении жалобы.

- Ну, думаю, я влип. Это ж надо мне было в таком районе бизнес открывать, налоги платить. Если б знал, что «Дворец правосудия» построят такой, я б… ну, или… нет, точно не… J))

21) В общем, думал-думал. И решил. Напишу-ка я генеральному прокурору РФ. Все ж, как-никак, и дом у него в этом районе, и племянник его у меня по делу № 131762 свидетелем проходит.  А куда мне писать-то, как не генеральному прокурору, если мое конституционное право на доступ к правосудию и компенсации мне причиненного ущерба нарушаются, я его лишен фактически более 3 лет…

- И написал. Подробно, обо всей ситуации. И параллельно в Красногорский горсуд МО — жалобы в порядке ст. 125 УПК на незаконные действия и необоснованные ответы.

22) 25 марта и 15 апреля 2010 г. Красногорский горсуд МО удовлетворил мои жалобы, признав действия – ответы из Красногорской прокуратуры необоснованными и незаконными. В ходе судебных заседаний по моим жалобам участвовала заместитель Красногорсокого горпрокурора О.А.Паршина. Эта сотрудница прокуратуры мне в лицо заявила: «Вы уже тут ВСЕХ достали, и нас, и судей». Более того, после оглашения решения в мою пользу я поинтересовался у Паршиной, что же теперь будет с моим заявлением от 12.12.06 г., когда дело-то возбудят? Все-таки украли у меня несколько миллионов и «Порше» из автосалона. На что мне в лицо было заявлено: «Всё, кина не будет», а именно – дело ЗДЕСЬ не возбудят, и уже через прокурора МО  раз и навсегда направят мое заявление и материалы проверки на… ну, в смысле в Москву. Меня — на.., а материалы – в Москву.  А еще Паршина судье Алябушевой сказала, что надо так назначать судебные заседания, чтобы я не успевал жалобы писать…

- Короче, после этого услышанного я еле дополз до камеры в ИВС, давление было 90 и 50, фельдшерица укол сделала, спасла. Кстати, сейчас О.А.Паршина – уже городской прокурор в г. Долгопрудном… No comment!

23) Отойдя от приступа, памятуя слова Паршиной, которые у меня еще неделю звенели в ушах, я написал жалобы и прокурору Мособласти, и генеральному прокурору РФ. Все, чего я хотел, — это торжества закона, выполнения УПК прокурорами и следователями.

- Чтобы перестали «футболить» мои заявление от 12.12.06 г. и материалы проверки по нему. Я просил признать все направления материалов проверки в УВД ЗАО г. Москвы незаконными и необоснованными. Признание данного факта установило бы и неоднократное нарушение ч. 2 ст. 152 УПК, и незаконность вынесенных постановлений в порядке п.3 ч.1 ст. 145 УПК, в том числе нарушение уголовно-процессуального закона следователем 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Клиновым А.А. при вынесении постановления о передаче сообщения о преступлении в СУ при УВД ЗАО г. Москвы (том 30 л.д. 215-216 материалов уголовного дела  № 131762).

- Признание незаконности данного решения следователя Клинова А.А. доказало бы факт отказа в расследовании моей версии защиты по делу № 131762 и факт необоснованного бездействия следователей в период с 30.01.08 г. по 25.08.08 г. по преступлениям, совершенным Чекмаревым П.А. в отношении моего имущества и имущества Балакиной Т.М., вверенного для хранения и продажи моей фирме ООО «БестГрупп».

24) Помните такую рекламу: «Мечты сбываются. ГазМяс» или что-то типа этого. Ну, так слушайте. Я получил от начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в аппарате ГУВД по Московской области прокуратуры МО ответ от 28.05.10 г. № 1612-650-2007, согласно которому НЕОДНОКРАТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ материалов в УВД ЗАО г. Москвы является незаконным и необоснованным, в материалах проверки имеются достаточные данные о совершении преступления – хищения автомобиля марки «Порше Кайен С» vin WP1AB29P73LA60904 на территории Красногорского района МО.

- Более того, прокуратурой Московской области Красногорскому городскому прокурору указано на ненадлежащий надзор за проведением проверки и необходимость принятия мер прокурорского реагирования, направленных на возбуждение уголовного дела.

- Казалось бы, победа! Но не тут-то было. Да, те факты, о которых я писал, имели место. Да, направления в УВД ЗАО г. Москвы (12.03.07, 25.08.08, 12.12.08, 19.11.09) незаконны. Но, как следует из ответа, проверка проводилась не по моему заявлению, а по заявлению Балакиной Т.М, собственника автомобиля «Порше». Как вам это?

- Я более 3 лет борюсь, бьюсь, как рыба об лед, пытаюсь защитить мое конституционное право на доступ к правосудию, возмещению мне ущерба. Между прочим, 35.000 долларов США и 2.252.800 рублей похищены не у Балакиной, а у меня! Но я же – зэк, для Системы – человекоединица, койкоместо, пайка, не более…

- Я не знаю, что будет дальше. Для меня ясно одно: вот уже более 42 месяцев по моему заявлению от 12.12.06 г. не принято законного решения. Более 42 месяцев его волокитят, незаконно и необоснованно направляли в другой субъект федерации, фактически не рассматривали, бездействовали.

- Если выражаться «языком Системы», то в незаконных и необоснованных действиях должностных лиц по моему заявлению от 12.12.06 г. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК, налицо факты злоупотреблений, халатности и превышения. Налицо факт нарушения и неправомерного ограничения моего конституционного права на доступ к правосудию и возмещение мне ущерба в размере 35.000 долларов США и 2.252.800 рублей, причиненного мне мошенничеством Чекмарева П.А.

- Фактическое бездействие милиции по моему заявлению от 12.12.06 г., ненадлежащий надзор Красногорской горпрокуратурой подрывают авторитет государственной власти, дискредитируют светлый образ борцов с преступностью и защитников прав человека.

- Налицо факты неисполнения сотрудниками милиции и юстиции (следователь 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по МО Клинов А.А., начальник СУ УВД по Красногорскому МР МО Липатова Л.О.) своего служебного долга.

- Я не задаюсь вопросом, почему они так поступали. Ясно: я не заплатил, я «вопроса не решил», я взятку не дал, получите – распишитесь.

- У меня только один вопрос: почему по жалобам зэка суд признает ответы прокуратуры необоснованными и незаконными? Почему по жалобам зэка Мособлпрокуратура признает незаконность и необоснованность направлений материалов в УВД ЗАО г. Москвы? Почему только после моих обращений прокуратура МО проводит проверку и указывает Красногорскому горпрокурору не ненадлежащий надзор?

- Я знаю, что именно за мои законные заявления, жалобы, обращения, за мою гражданскую позицию помощник Красногорского горпрокурора Д.В.Козлов запросил мне 91 год лишения свободы путем общего сложения (7 лет х 13 статей) или 12 лет лишения свободы путем частичного сложения.

- Сегодня 04.07.10 времени около 22.30, я сижу за столом уже более 10 часов и пишу вам правду, как оно есть на самом деле. «Система» вдребезги разбила мне «розовые очки», но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

- Помните социальную рекламу: «Заплати налоги и — спи спокойно»? Я платил налоги. Мои фирмы ООО «БестГрупп», ООО «БЕСТМОТОРС», ООО «АвтоТрейдЦентр», ООО «Управляющая компания Северо-Запад» (доля 25 %), ООО «БестМоторс-Мото», ЧОП «БестГард» (доля 33%) платили налоги, в том числе в ИФНС г. Красногорска.

- И теперь я сплю спокойно. Сплю в камерах ИВС УВД Красногорского района и СИЗО 50/10 УФСИН РФ по Московской области. Сплю и вижу сны о семье, о моей дочке Женечке, о родителях и о моей прошлой жизни… в другой стране…

ХХХ

- P.S. 09.07.2010 г. Осечкину вручено постановление заместителя Красногорского горпрокурора Лаврухина Р.В., согласно которому Красногорская горпрокуратура направила материалы проверки по заявлению Осечкина от 12.12.06 г. в СУ при УВД по Красногорскому району Московской области для организации уголовного преследования по ст. 159 УК, и доводы заявителя Осечкина о возбуждении уголовного дела подлежат удовлетворению.

- P.P.S.  08.07.2010 г. судебная коллегия по уголовным делам Мособлсуда оставила без изменения определение Красногорского горсуда Мособласти от 09.06.2010 г. об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Осечкина.

- Осечкин 08.07.2010 г. в Мособлсуде ссылался на новое законодательство (ФЗ-60 от 07.04.2010), на новую часть 1-прим ст. 108 УПК, и нарушения ФЗ-103 от 15.07.1995 при содержании под стражей более трех лет в условиях, в которых его сокамерник уже заболел туберкулезом и СПИДом.

- Осечкин говорил и о том, что 10.06.2010 Верховный суд РФ разъяснил судам, что такое предпринимательская деятельность, говорил и о новой статье 6-прим УПК по превышению разумных сроков по делу.

- Предоставленный Мособлсудом адвокат – милая женщина – рассказала Осечкину, что ВСЕ ВСЁ понимают, и даже оппоненты-прокуроры согласны с Осечкиным, в кулуарах одобряют кассацию подсудимого, разделяют его возмущение саботажем судами президентских поправок, но с учетом «заказного» характера дела и давления «сверху» ВСЕ участвующие в процессе лица вынуждены идти на нарушение служебного долга и законов.

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

Петер Оборн

Петер Оборн

Главный политический комментатор газеты "Тhe Daily Telegraph"

Избиение любого задержанного или осужденного абсолютно неприемлемо и является грубым нарушением их человеческих прав.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3421 обращение
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ