Осечкин Владимир Валерьевич

Член Совета по развитию общественного контроля при Комитете ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций

7 января 2012, 19:41 нет комментариев

ЯВКА С ПОВИННОЙ

Поделиться

01.03.2011

ТАЙНАЯ СТАТЬЯ  291.1 УК «НЕДАЧА ВЗЯТКИ»

- Напишу о том, о чем не говорит большинство. Расскажу, потому что устал молчать. Есть Россия по ТВ – страна иллюзий с фабрики грез. До 2007 я был пленником иллюзий и верил в слова ВВП: инновации, ипотека и т.п. Веруя в идеалы, навязанные ТВ + ВВП, я без страха занимался инновациями в моем бизнесе.

- Разрабатывал концепцию автомобильного  аукциона, регистрировал авторские права на это, первым из российских автобизнесменов представил на Международном автосалоне этот проект еще в 2006, построил в 50 м от МКАД трассу для off-road и тест-драйва внедорожников, развивал Парк развлечений out-door  при ТВЦ «ВэйПарк», получил в одном из банков РЖД-группы 50.000.000 рублей для развития аукциона, не задумываясь, вложил все мои средства в развитие бизнеса, а квартиру оформил в ипотеку. Жил по Путину. По нему же и сел…

- У меня украли более 3.000.000 рублей и автомобиль «Порше Кайен С». Чужой автомобиль. Стоимостью почти 2.000.000 рублей. Да, территория автосалона застрахована. Но вот чтобы получить страховку, необходимо решение милиции. Мой юрист подготовил проект заявления моей фирмы в МВД в порядке ст. 141 УПК – сообщение о преступлении. И 12 декабря 2006 я подал это заявление в УВД Красногорского района Мособласти. По Уголовному кодексу эти хищения подпадали под ч.4 ст. 159 УК – мошенничество в особо крупном размере.

- В ОБЭП мне разъяснили 2 вещи: да, факты преступлений есть, есть и улики, но по таким статьям решение принимают не опера из ОБЭП, а уже следователи. И не бесплатно! Мол, по таким статьям проходят серьезные разборки – дележ бизнеса, отъем земельных участков и т.п. И без взяток никто такое дело не возбудит.

- Я с юристом своей фирмы совет держу. Он мне разъясняет: согласно ст. 291 УК, дать взятку – совершить преступление. Мне тогда было 25 лет. Работал с 18.  Бизнес создавал с нуля. И как-то мне так везло, что до этого у меня никто ничего особо не крал. И взяток мне не приходилось давать. А тут…

- Хожу по торговому центру, между стройкой и автосалоном, что-то делаю, а голова гудит: дать – не дать, дать – не дать? Как же быть? И тут, как бы случайно, опер из ОБЭП – мол, в кино приехал, какая неожиданная встреча!  И говорит мне заговорщически: «Вас там следаки ждут, решайте вопрос, дело верное, ваш должник все украденное враз вернет». И так это стало мне противно, что я возьми да и выпали в ответ: «Я в УСБ и прокуратуру обращусь, а взяток не дам. Принципиально». Тот лишь хмыкнул, и был таков. В кино, поди, подался.

- Долго рассказывать не буду, на сайте об этом предостаточно. Вкратце суть: с января по май 2007 бизнес мой пережил 8 «приходов» – опера ОБЭП, УНП, ДЭБ МВД, участковый из ОВД «Отрадное», РУБОП… Короче, все красногорские, областные, федеральные… И все мне угрожают: либо «решай», либо сживем со свету.

 

- Честно – я б уехал. Из этой гнилой страны. Омерзительно стало. Но были веские «НО». Не для того мой прадед жизнь в 1942 отдал, чтоб я страну «этим» сдал. У меня дочь-малышка. Ипотека. Да и в бизнес я душу вложил. Ни шагу назад!

- Итог – взяток не дал. «Оборотней» послал на… Втайне от меня 17.04.07 возбуждают уголовное дело… против меня. По «заказу» тех, кто меня обокрал.

- 25.04.07 налетают из ГСУ при ГУВД по Мособласти и РУБОПа на автосалон и офис, изымают ВСЁ – компьютеры, уставные и бухгалтерские документы, печати, кассовую книгу… Никаких копий не снимают, мне ничего не возвращают. Где-то наверху решили меня кончать. Меня и мои бизнесы.

- Позже меня арестовали, бизнесы под натиском постоянных наездов и приходов довели до разорения, семью до развода, квартиру без моего ведома через какой-то суд тоже переоформили…

- В России, в той, что есть на самом деле, в УК России «нулевых» есть статья «Недача взятки», но это – тсс! – большая-пребольшая тайна!!! Об этом не говорят открыто, это скрывают от Европы и россиян. Обвинение предъявят негласно, заочно, и решение о наказании никто не огласит. Размеры наказания – бессрочное лишение свободы, конфискация бизнеса и квартиры, моральный и физический прессинг, угрозы расправы в адрес семьи…

- Говорят, чистосердечное признание влияет на решение по УДО. За 3 года и 9 месяцев я осознал степень моей вины в совершенном деянии. Сегодня публично — через Сеть — хочу осуществить явку с повинной. Я полностью признаю вину в совершении преступления против коррупционного устройства страны. Мое преступление однозначно подпадает под тайную статью 291-прим УК «Недача взятки». Я неоднократно, умышленно, находясь в общественных местах, отказывался давать взятки «оборотням в погонах», препятствовал выполнению их служебного долга (собирать дань с пипла).

- Однако прошу учесть смягчающее обстоятельство – на период совершения мной преступлений мне было всего лишь 25 лет, и я не осознавал в полной мере, «куда я попал и где мои вещи»,  я не знал «расценок» и не был знаком с «решалами». В силу моей открытости должен также признаться, что, хотя я и признаю вину, но не раскаиваюсь, и по выходе на свободу возможны рецидивы – я не буду давать взяток. Ясно?

- Теперь без шуток. 17 и 18 января 2011 в книге № 1 Следственной службы УФСБ России по г. Москве и Московской области зарегистрированы мои заявления о коррупции в Красногорске. Проверкой установлены факты незаконных решений милиции и ненадлежащего надзора прокурорских работников, и я уведомлен о направлении материалов проверки из УФСБ в Главное следственное управление Следственного комитета России по Мособласти по признакам преступлений, предусмотренных ст. 293 УК (халатность) и ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями).

- Что касается взяток, тут все однозначно: взятки – это преступление. Именно дача взятки разлагает государство. Недавно в «Новой газете» прочитал статью Николая Куделко (ее дубликат см. на этом блоге – прим. наборщика), слышал о нем от Рощиных. Мое мнение: если человек неоднократно давал взятки по 250.000 долларов США, значит, было за что. Это раз. Более того, этот Коля усилил «оборотней» деньгами и дал им возможность откупаться от УСБ и прокурорских. Это два. И обида его на Систему не за посадку на 3 года, а коммерсантская обидка – мол, деньги взяли, а ки-ну-ли!

- Скажу Коле и всем ему подобным: вы – лохи. Вас Система выжимает, как лимон, и кидает. Но в то время, пока такие, как я, отдают годы и здоровье, чтобы бороться с коррумпированными подонками, такие, как вы, от страху суете им кучу денег, разлагая морально, стимулируя материально коррупционеров и изживая честных.

- Ребята! Хватит кудахтать, пора определяться: либо вы честны во всем, либо заткнитесь и не примазывайтесь к нам.

- Dixi.

ХВАТИТ НАС БИТЬ!

- В России привыкли к побоям. Мол, бьет, значит, любит. И еще нас, вроде, как 140.000.000 человек, и миллион туда – миллион сюда… Аварии, теракты, катастрофы… Вроде, о побоях и говорить не стоит.

- Стоит! Я требую – хватит нас бить! Либо прекратите на корню эту порочную практику, либо мы ее пресечем, хоть и позже, но уже сами, без вас! Посмотрите в УК – что там за побои светит? Ерунда. Вот и бьют. Друг друга. Муж жену. Отчим пасынка. Русские нерусских. Нерусские русских. Эти бьют бесплатно – порыв души. Это плохо…

- Но есть побои, которые гораздо омерзительнее, подлее, циничнее. Это когда все на одного, и при том «все» — в погонах, с дубинками, электрошокером, а «один» — арестованный, бесправный, как правило, обездвиженный (пристегнут наручниками к батарее, стоит на растяжке-шпагате лицом в стене).

- Мне осточертело видеть избитых, искалеченных, с разбитыми губами, порванными ушами, отбитыми почками. Я за 3 года и 9 месяцев побывал в 4 СИЗО и 4 ИВС и видел ЭТО везде. А еще я сидел с сотнями заключенных (это тоже люди, ВРЕМЕННО водворенные в заключение), которые проехали по России, и рассказы их весьма схожи. При «приемке» (поимке) бьют опера МВД, в СИЗО – изредка «режимники» и частенько «маски-шоу», на этапе – конвой, в пересылках – «козлы» (активисты). Мало, где совсем не бьют.

- Меня, мужчину, налогоплательщика, спортсмена, коробит, что какой-то урод (сотрудники, нарушающие закон, — уроды) бьет, и мне противно после этого смотреть ТВ и видеть там наглые хари, которые врут, что у нас с правами человека все в порядке. Хрена лысого! Где в порядке? В «пульмане» в окружении ФСО?

- Наученные системщики мне сейчас попробуют возразить: надо разобраться по каждому отдельному случаю, мол, нельзя так огульно… Этим демагогам сходу ответ: посмотрите внимательно все криминальные новости по ТВ в течение недели и увидите на кадрах репортажей со всей страны ссадины, кровоподтеки, царапины, синяки на лицах задержанных. По этой видеосъемке прокуратура, Следственный комитет проводят ли проверки, как это устанавливает ч.2 ст. 144 УПК?

- Есть закон, гуманный. А есть «красный кодекс» (есть и фильм с аналогичным названием, голливудский, с Томом Крузом и Джеком Николсоном, о негласном применении пыток и унижений за нарушение устава на военной базе), негласный кодекс, НА ЧТО ПРОКУРАТУРА закрывает глаза.

- Так вот, либо закон один для всех, либо скажите нам, народу, что жизнь неравна, и оставайтесь здесь жить одни. Оставьте себе Кремль, Белый дом, Лубянку и Рублевку. Вам с подобной идеологией и Охотничий Ряд не нужен, зачем вам это балаган? Раз закон не для всех, запишите это для нас, поделите нас на касты, и будет все, как в Индии прошлого века. Ах, вам  тон мой не нравится. Ну, это уж я переживу. Просто высоким стилем писать об избиениях тех, кто находится в беспомощном состоянии, я не буду!

- Каждый, кто читает эти строки, должен осознавать, что на месте тех, кого сегодня «убивают» в «убойных» отделах местного УВД, может оказаться любой. Тьфу-тьфу, но вот вчера вы нетактично прилюдно сказали что-то соседу, а завтра его труп (не дай Бог!) обнаружат в квартире, соседней с вашей, и все! У вас есть шанс быть пристегнутым к батарее в спортзале отделения милиции, к вашим ушам могут подключить ток и регулировать его напряжение, пока вы не признаетесь в том, что в душе желали смерти соседу за то, что он курит в лифте и паркует машину перед самым входом в подъезд.

- А потом вашу явку с повинной направят следователю, он будет закрывать «висяк», и ваши жалобы на оперов-гестаповцев попадут к вашему же следователю. Результат очевиден – срок! Сейчас вам все это вам кажется бредом. Желаю, чтобы подобное не стало вашим кошмаром наяву.

- В бытность Жеглова, может, и не было способов «взять на факте», как только подкинуть кошелек Кирпичу. Но сегодня есть масса современных технологий доказывания: ip-адреса, билинг телефона по станции, везде камеры видеофиксации. Может, пора ДАМу и ВВП дать команду «стоп!», может, пора забыть ГУЛАГ и фашистов? Иной раз в сердцах, когда вижу избитого, думаю: а ведь фашисты к своим ТАК не относились!

- И не надо долго рассуждать, создавать комитет по борьбе с побоями, хватит трепаться и мусолить, не надо «разводить» страну и придумывать новые названия милиционерам. Просто скажите: «Людей бить нельзя!» И введите практику, что в случае поимки опера – с должности будут снимать его начальника отдела, в случае рукоприкладства начальника убойного отдела – с должности будут сняты нач. по кадрам и нач. УВД.  То же – по СИЗО и ИК. И все — ГУЛАГ уйдет в небытие. Ведь есть спецсредства, газ, любого сопротивляющегося можно обездвижить законными средствами.

- Через год-два-три избитые выходят на свободу. В душе – лютая ненависть, злоба, желание мести за унижения. Вот почему человек идет на рецидив. Его затравили, а веру в людей, в государство – вытравили.

- Я не боюсь того, что и как пишу. Я готов ответить за каждое слово, лишь бы людей в России перестали бить. И хватит прапора, избивавшего женщину, называть «жемчужным». Он мразь и ублюдок. Имя тем, кто бьет беззащитных, — мерзавцы и негодяи!

- И я не прошу, а требую от первых лиц: вы – руководители РФ и отвечаете за действия подчиненных. Перестаньте бить людей! СТОП!

ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТОЧКА

(начал писать в мае 2010)

- При выходе из камеры ИВС поворачиваюсь лицом к стене, руки назад, ладонями наружу. Неудобно. Дежурный застегивает наручники, и меня коридорами ведут из ИВС в суд. Конвоиры ведут нас, зэков, по стеночке, окружив сбоку, спереди и сзади. Все буднично, судебный процесс близится к концу, ведут так уже раз 40-й – 4-й год подряд.

- И тут в глаза бросается маленькая георгиевская ленточка. Между 2 и 3 этажами Красногорского УВД, на полу, в пыли. При передвижении по зданию (общее с ИВС и судом) нам, зэкам, говорить нельзя, останавливаться тоже, и наклониться подобрать с пыльного полу символ великой Победы я не могу физически – скованные руки сзади.

- Входим в конвоирку перед судебным залом. Передышка. Там я говорю конвою про ленточку и стыд, позор. Ведь каждый день мимо нее проходят сотни людей, в том числе сотрудники УВД: опера, следователи, эксперты. Обратно меня из суда повели по другой стороне, и я не видел, подобрал ли кто-нибудь ленточку или нет.

- Следующий суд был недели через 2, и вот опять конвой меня ведет по коридору, и в пыли на полу лежит та же георгиевская ленточка. Меня вели одного, и я решился нарушить правило – попросил старшего в конвое разрешить мне подобрать ленточку. Видно, у того что-то екнуло в сердце, и уже через секунду лента у меня в руке. Грязная, расхристанная, но моя!

- Вернулся в камеру, взял мыло и пару раз аккуратно постирал под холодной (другой здесь не бывает) водой. С тех пор ленточка со мной, мне так теплее. И увереннее. Ведь эта ленточка для меня значит гораздо больше, чем для тех, кто каждый день ходил на работу мимо нее.

- Прошло 6 месяцев. Я в СИЗО. Приезжает какая-то комиссия по случаю очередной волны «гуманизации» пенитенциарной системы, и перед ее приездом начинается  тотальный шмон. Все со своими сумками выходят в коридор, в камере все переворачивают вверх дном. Обыскивающий находит мою георгиевскую ленточку и, говоря: «Не положено!», — бросает ее на пол. Я сижу на корточках, слева подходит отряд спецназа, все в черном, богатыри, в масках, трое проходят по моей ленточке.

- Сижу. В душу, как наплевали.  Дернуться – спровоцировать «масок», и по случаю быть «опи…дюленным». Решил выждать. Те трое выходят из моей камеры, спрашивают: «А кто такой Осечкин?»  Ну, думаю, меня все же «опи…дюлят» сегодня. «Маски» проходят мимо и встают вдоль стены. Грозно стоят. Гадаю опять: «Точно опи…дюлят», но ленту отдавать нельзя! Когда мне командуют, чтобы я «с вещами летел» в камеру, беру свои баулы, прохожу мимо богатырей, резко наклоняюсь, поднимаю ленточку, говорю: «Мое это», и — в камеру.

- Спиной чувствую взгляды — не понимают, бить меня или не бить. Спас сотрудник СИЗО, который не один год работает и знает мой характер. Для вида прикрикнув, чтоб я больше не разбрасывал ленточки, закрывает за мной «тормоза» (железную дверь). Спасибо тебе, Никита! Побольше бы таких достойных мужчин в Системе!

- Кстати, тот, что ленточку мою сперва отшмонал, приезжий был, не из «10-ки». Чтоб не упасть в глазах «масок», он что-то бурчал про «положено – не положено». Видно, он со своими дедами и отцом мало о войне говорил, 9 мая на парад с ними не ходил. Бог ему судья!

- Недавно один человек сказал: главное, чтобы в моей семье все было хорошо, а о стране пусть другие думают. Мне кажется, что так  нельзя рассуждать. Хотя властьимущие, набивающие карманы так считают и делают. Но так нельзя. Такие вот ходили мимо ленточки неделями. Им было наплевать на нее, она им нужна для виду на 2-3 дня в мае, к антенне на «БМВ» привязать. Нехорошо. И так по отношению ко всему. Но ведь ТЕ, КТО отдал свои жизни ТАМ, думали как раз не только о своей семье. И в память О НИХ — эта ленточка. Георгиевская.

КЛЕЙМО

- Почему сегодня получили распространение «заказные», сфабрикованные дела? В 90-е стреляли, взрывали. Основным методом конкурентной борьбы было убийство. У любой серьезной структуры, бизнеса, ОПГ были свои эскадроны смерти – киллеры. Раз-два, выстрел, нет человека – нет проблемы.

- Наступили 00-е (кстати, 00 – обозначение гальюна на корабле). Нулевые – это новая эпоха. Те, кто в 90-е убивал и грабил, те, кто похитрее и дальновиднее, легализовались. Офисы, банки, заводы, газеты, пароходы, империи. Иметь дело с киллером стало уже весьма опасным – как для развития, так и для репутации, На смену выстрелам пришел циничный и подлый расчет – «заказные» уголовные дела на основе сфальсифицированных доказательств.

- Заказной арест – бац! И человек уже в клетке, а в клетке и человек, вроде, как и не человек, а так – голограмма, изолированная от общества. Вроде, по бумагам лишают человека только свободы, а на самом деле почти всего: уходят здоровье, годы жизни, жены (немалая часть), исчезает вера в справедливость, ломаются стереотипы и низвергаются идеалы, разоряются годами выстроенные бизнесы. Когда в тюрьме узнают о кончине бабушек-дедушек, родителей, случаются трагедии. Месяц назад один парень, узнав, что мать его не дождалась, вскрыл себе вены. Откачали, спасли.

- Для тех, кто сидит, понятно, о чем я, ведь об этом тут думают ежедневно. Клеймо. Вроде, вчера еще ты со всеми стоял на заправке «ВР» и заливал полный бак 95-го, позавчера в «Якитории» выбирал роллы, а сегодня тебя везут по родному городу в невзрачном сером автозаке, и в маленькое зарешеченное окошко заглядывают соседи по пробке – кто с испугом и страхом, кто с деланным презрением. И ты, вроде бы, тот же – руки-ноги, лицо, даже одежда еще та, вольная, но…

- «Заказчики» стали умнее. В 90-е после исполнения «заказа» организатор скрывался, боялся тени, разоблачения, киллер его мог шантажировать. Нынче все иначе. «Заказчики» покупают себе, как правило, статус «потерпевших» или «свидетелей обвинения», они платят и заказывают музыку, чувствуют себя уверенно, за ними – Система. И все это пройдет для них безнаказанно, им все сойдет с рук. Кого им бояться? Следователей «отблагодарили», прокурорам в суде только «фас» скажи, ну, а судьи – те вообще обвинительные приговоры штампуют. Про Мосгорсуд в «НГ» написали – Мосгорштамп.

- Вот и получается, что «заказчик» с ними заодно, и все они, как морским узлом, повязаны одним грязным делом. Все твои тирады в адрес «заказчика» гособвинители и судьи воспринимают, как личное оскорбление. Следователи на очных ставках своих «терпил» открыто инструктируют, формулируют в выгодных для обвинения свете все посылы «заказчика», а твои вопросы рубят на корню. Мол, в суде задашь.

-  А в суде эти вопросы тоже «снимут»: мол, к делу не относятся. А не устраивает – пиши в Страсбург. Пока там жалобу разберут года через 4, все местные уже устроятся. Кого за руку поймают, чтоб его место своему отдать, кто вверх пойдет, а кто наворует и будет за клумбами на вилле ухаживать, стараясь не вспоминать, ценой скольких судеб эти розовые кусты дались.

- И до той поры, пока не закончится эра «заказных» дел, уголовное преследование и обвинительные приговоры на основе сфальсифицированных доказательств будут основным методом в конкурентной борьбе за ресурсы, недвижимость и власть.

- И эта позорная страница истории будет перевернута лишь тогда, когда наступит настоящая «оттепель», и государство повернет свое око на исполнителей «заказных» дел, которые сажали заведомо невиновных и обрекали их на незаслуженные лишения. Придет время, и, как сегодня штамповка обвинительных приговоров возведена в ранг госполитики с имитацией борьбы с коррупцией, так послезавтра будет волна посадок по ст. ст. 299, 303, 305 УК РФ. Будет. Увидите.

ФАЛЬСИФИКАЦИИ

- В случае реализации «заказа» на посадку задача исполнителей (коррумпированные оперативники, следователи, прокуроры, судьи) простая – из белого сделать черное. Основной инструмент – фальсификация доказательств по уголовному делу (ст. 303 УК РФ). Вариантов – тьма. По моему опыту вот варианты:

- 1. Лживое судебное заключение эксперта с заведомо надуманными выводами. Например, заключение судебной почерковедческой экспертизы № 1522 от 27.05.08 (ЭКЦ ГУВД по Мособласти), согласно которому ряд подписей от имени Мазаевой Т.А, выполнен, ВЕРОЯТНО, мной. При этом эксперт – не камикадзе, следователь-исполнитель «заказа» снабдил его образцами, которые я по его просьбе сымитировал от имени Мазаевой Т.А. по представленному образцу ее подписи. Сразу совет — не надо верить на 100% следователю, иногда встречаются «оборотни», пытающиеся что-то сфабриковать, а не вести полное всесторонне объективное следствие.

- Эксперту предоставляли для исследования и образец подписи того, кто на самом деле подделывал подписи Мазаевой Т.А.. Но если я наделал 10 листов имитаций в наивном порыве помочь ГСУ, то образцы почерка Ивана П-ва были представлены в виде… копии его паспорта с единственной подписью!

- Эксперту лишь оставалось подытожить то, что заготовил ему следователь 2 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Мособласти Ю.М.Носов. И не верьте адвокатам-успокоителям, что ВЕРОЯТНОСТНЫЕ заключения не могут лечь в основу обвинительного приговора. Могут. В России могут!

- 2. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Решили трое злоумышленников вас очернить. Будьте уверены, очернят. В РФ достаточно, чтобы трое  пришли в милицию и написали три аналогичных заявления. Мол, гражданин Н. – верблюд, у него три горба. Недобросовестный оперативник, исполнитель-1, опросит троицу, и все трое дадут схожие объяснения, после чего материал проверки по заявлениям (ложным доносам) направят следователю, исполнителю-2, который в этих материалах усмотрит признаки состава преступлений, предусмотренных  ст. «Верблюд» УК, ч.3 (горба же три). И возбудит дело. Уголовное.

- 3. Лжесвидетельство (ст.307 УК РФ). В ходе реализации «заказа» следователь, исполнитель-2, допрашивает заинтересованных в вашей посадке лиц, которые обильно поливают вас грязью, при этом исполнитель-1 и исполнитель-2 дополняют эту грязь тем, что согласуется с лживым заключением эксперта. После этого следователю остается подписать (утвердить) обвинительное заключение у прокурора и направить дело в суд.

- 4. Собственно фальсификация (ст. 303 УК РФ). Для убедительности, кроме показаний свидетелей обвинения и лживого заключения эксперта, в дело добавляют что-то материальное — вещдоки. Их попросту подбрасывают. К примеру, меня арестовали в мае 2007, осенью мой автосалон закрылся, помещения были возвращены торговому центру пустыми. Однако в марте 2008 следователь Ю.М.Носов «осмотрел место происшествия» — спустя почти  год (!!!) и обнаружил 2 системных диска, на которых позже (!!!) сам (!!!) обнаружил некие файлы, согласующиеся с показаниями «заказчиков» и «левой» экспертизой.

- Однако все это в ходе судебных заседаний можно было опровергнуть. К примеру, директор торгового центра, указанный в качестве присутствовавшего при «осмотре места происшествия», показал, что обыска не было (!!!) и компьютеры не изымались. Но ведь «заказ» же! Поэтому его показания в протоколах судебных заседаний были (кем?) изменены, и вещдоки были судом признаны доказательствами, подтверждающими вину.

- Более того, в ходе судебного следствия выступали свидетели, опровергнувшие обвинение, они отрицали факт угроз с моей стороны. Однако  каково было общее изумление (мое и этих свидетелей), когда в протоколах судебных заседаний вместо ответа «Нет» (не угрожал) было впечатано «Да» (т.е. угрожал).

- В настоящее время можно говорить о сложившихся традициях фальсификации доказательной базы, черных технологиях, дающих формальные основания для осуждения. Они уже вошли в практику неправосудных обвинительных приговоров.

- В любом случае, у человека свободного, пусть находящегося под подпиской о невыезде или под залогом, есть минимальные шансы. У того, кого содержат в СИЗО, шансы уличить «оборотней» в фальсификации сведены к нулю.

- Более того, судам тяжело оправдывать. Ибо при таком развитии событий на 1 человека – судью — Системой (опера, следователи, прокуроры) будет оказано мощное давление, возможны обвинения в коррупции либо непрофессионализме. Оно судье надо? Воевать с Системой? Ставить карьеру и матблагополучие под угрозу из-за одного, хоть и невиновного? В Хамовниках мы все это поняли…

- Стоит ли удивляться, что в России  менее 1 процента оправдательных приговоров. Полагаю, что среди содержимых под стражей процент оправдательных приговоров в разы меньше, чем у людей с иной мерой пресечения.

- И пока вопрос о фальсификации (ст. 303 УК РФ), о привлечении у уголовной ответственности заведомо невиновных (ст. 299 УК РФ), о незаконных приговорах (ст. 305 УК РФ) не будет первыми лицами поставлен на повестку дня перед СК России, пока по ним не будут требовать «палок» и рейтингов выявления и раскрываемости, до той поры «заказные» посадки останутся самым эффективным методом расправы с конкурентами по бизнесу, с инакомыслящими и с не угодными властям людьми.

- А власти бывают разные. Как в Кущевской, как в Гусь-Хрустальном, как в Саратовской и Волгоградской областях. Как в Озерском районе Московской области (мэр и глава райадминистрации взяты при получении взяток в несколько миллионов рублей). Не ссорьтесь с властями, товарищи! Делайте выводы.

- 09.02.2011, СИЗО Можайска.

Комментарии

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Страхование заключённых


Страхование от несчастных случаев


Страхование от заболевания туберкулезом

Опрос

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Бабушкин Андрей Владимирович

Бабушкин Андрей Владимирович

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.
Подать обращение

Проверить статус обращения

  • Подано 3589 обращений
  • Обработано 1053 обращения
  • В РФ работают 724 члена ОНК
  • 79 ОНК работают в РФ